Ha lehetséges kilakoltatás
Nélkül maradnak tető a feje fölött - mi lehet rémisztőbb? Különösen ma, amikor vásárolni egy lakást vagy szobát, felhalmoz lesz több mint egy tucat éve. A törvény azonban előírja jogi lehetőségeit tulajdonvesztést állampolgár, mint egy bérelt és tulajdonosa.
§ szerint. 40. a magyar alkotmány mindenkinek joga van a házban. Senkit sem lehet önkényesen megfosztani ház. Ezért a tulajdonosok és a munkaadók értékelik a lakások, szobák. Végtére is, a törvény előírja jogi lehetőségeit tulajdonvesztést állampolgár. Melyek ezek? Körülbelül még ma, és beszélünk.
Amikor a kilakoltatás nem tragédia ...
Ez nem mindig a bérlő kilakoltatása és családtagjai - a tragédia. Az a tény, hogy összhangban a lakásügyi törvénykönyv kilakoltatás munkáltató Magyarországon készült a bíróság:
Ez történik, ha:
• egy házat, amelyben van egy lakás kell bontani;
• helyiségek, hogy át nem lakáscélú helyiségek;
• helyiségek alkalmatlannak ítélt a hajlékban
• a lakóépület végzett nagyobb javítások vagy rekonstrukció.
Amikor a kilakoltatás majdnem tragédia ...
Megjegyezzük, hogy a gyakorlatban már számos esetben végződő kilakoltatás dodgers.
És amikor a kilakoltatás - egy tragédia ...
Eszerint, az Art. 91 a lakásügyi törvénykönyv, ha a bérlő vagy vele együtt élő családtagjainak a bérleményt más célra, rendszeresen megsértik a jogait és jogos érdekeit a szomszédok vagy gondatlanul kezelt élőhelyén, így annak megsemmisítését, akkor a bérbeadó megszerez őket az utcán, hogy van, anélkül, hogy alternatív szálláshelyet.
Van olyan kilakoltatásokat a bíróságok, de nem azonnal. Kezdetben a bérbeadó köteles értesíteni a bérlő és családtagjai, hogy szükség van, hogy megszüntesse a megsértése. És csak akkor, ha a lakótér vagy él vele együtt családtagjai nem fogja megszüntetni ezeket a jogsértéseket, az elkövetők a polgárok kérésére a földesúr vagy más érdekelt személyek kilakoltatták nélkül nyújtott alternatív szállást.
Továbbá, anélkül, hogy alternatív szálláshelyet is kilakoltatták a polgárok meg vannak fosztva a szülői jogok, ha az együttélés emberek gyerekek, amelyek tekintetében meg vannak fosztva a szülői jogokat, a bíróság úgy ítélte meg lehetetlen.
Voltak bírósági ügyek, hogy véget ért a kilakoltatás az állampolgárok kezdeményezésére a szomszédok, és kezdeményezésére a gyámhatóság.
Tudom kilakoltatására a tulajdonos?
Sokan tévesen úgy vélik, hogy a lakás tulajdonosa nem lehet félni kilakoltatás. Igen, sőt, a tulajdonos által biztosított jog, mint a büntetés a kilakoltatás nem fizetése a közüzemi szolgáltatások. Ha egy állampolgár, a tulajdonos nem fizet a közművek, akkor csak azt lehet büntetéssel sújtani vagy letiltja az összes „civilizáció”.
De azok, akik biztosak benne büntetlenség lakásában érdemes elolvasni a cikket 293 a Ptk. Azt mondják, hogy ha a tulajdonos a lakás használja más célra, rendszeresen megsértik a jogait és érdekeit a szomszédok vagy gondatlanul utal ház, megakadályozza azok pusztulását, a helyi hatóság értesíti a tulajdonost, hogy szükség van, hogy megszüntesse a jogsértések, és ha az együtt jár megsemmisítése a helyiségek - is hozzá a tulajdonos ésszerű időt javítani a helyszínen.
Ha a tulajdonos a lakás, köpni ezeket a figyelmeztetéseket, továbbra is vezet a régi életmódját, a bíróság a pert az önkormányzat dönthet úgy, hogy eladja a nyilvános árverésen ilyen lakásban a fizetési, hogy a tulajdonos az eladásából származó bevétel az eszközök nettó költségeinek az ítélet.
Azaz, elvileg, és a tulajdonos is kilakoltatták, bár ő visszatért a eladásából származó bevétel a lakás pénz, kevesebb értékesítési költségeket.
Megszűnése tulajdonjogát a lakás tulajdonosa is van lehetőség kizárásának egy lakást a kötelezettségek a tulajdonos. Például, egy ember vett egy jelzáloghitel és biztosítékként elhagyta a lakást. Ha fizetni a kölcsönt időben és teljes, akkor nincs mit félni. De ha valaki elismeri a késleltetést (minden egyes szerződés szabályai), a lakás is eladásra. A kapott pénzt a bank a pénzt, és ha van valami, balra, akkor visszatér a korábbi ügyfél.
Kilakoltatás tagjainak a tulajdonos családja
Összhangban n. 4 evőkanál. 31. lakásügyi törvénykönyv Magyarország megszűnése esetén a családi kapcsolatok a tulajdonos a lakás a jogot, hogy a lakás az egykori tagja a család a tulajdonos a lakás nem kerül mentésre, kivéve, ha másként rendelkezik közötti megállapodás a tulajdonos és az egykori tagja a családnak. A módosítások a lakásügyi törvénykönyv, a Magyar megőrzése a jogot, hogy a ház a volt tagja a tulajdonos családja (azaz, a gyerekek, akik szintén egyre szülők válás után a volt tagjai apja családja, például) most küzdenek a jogalkotók. Törvény módosításai még nem hozott. De ebben a cikkben, anélkül, tető a fejed felett a bal száz gyerek. Bár ez lehet egy hülye „kifejezés volt a család tagjai - a gyerekek!”
Lakásügyi törvénykönyv Magyarország kimondja, hogy ha a korábbi családtag nincs megszerzése bázis vagy használati jogát más lakó, vagy ha a pénzügyi helyzete a korábbi családtag nem teszi lehetővé, hogy a magukat más élő elhelyezés, a használati jogot lehet tárolni egy meghatározott időszakra alapján a bíróság döntését. Ezen túlmenően a bíróság kötelezheti a tulajdonos a lakásban, hogy más élőhelyén a volt házastárs és más családtagjai, akinek javára a tulajdonos végzi a karbantartási kötelezettség kérésükre.
De még ha a bíróság fenntartotta a jogot, hogy a lakás egy bizonyos ideig, akkor ő nem védett a kilakoltatás előtt. Például, ha a tulajdonos eladja a lakást, a tartózkodási jogot és a tető a feje fölött elveszíti az összes bérlők, akik nem tulajdonosok, mert a tulajdonjog átruházása egy ház vagy lakás egy másik személy megszüntetésének indokait a jogot céljára szolgáló helyiségek használata valamennyi tagja az egykori tulajdonos család, hacsak jogszabály másként nem rendelkezik.