Ha az őr a boltban azt kéri, hogy a táskájában

Ez az, amit mond nekünk néhány jogi helyszínen egy hasonló a helyzet:

”. A vevő nem hajlandók követni a háta mögött őr a boltban. Legyen ez senki sem tudja. Ő kérheti a hívás a rendőrség (vagy nevezzük saját), és csak azt követően, hogy az kövesse a rendőrök a szobában, ahol a vizsgálat dolog lesz előkészítésében tett minden szükséges protokollokat.

Felfedés ág 0

4ydak mondja, és egyetértek vele teljesen, hogy „53. cikk, 1. bekezdés a Btk Magyarország kijelenti, hogy a szabadság korlátozásával is csak bírósági végzés. A biztonsági őr vár rendőrök csak menni után.”

Őszintén szólva, mielőtt ezt a kérdést nem vizsgálták meg alaposan.

Először is, arról szól, hogy a zsák egy szekrény - „kényszerítve az ügyfél, hogy elhagyja a táskát a tároló helyiség, az őr arra készteti, hogy kössön szerződést az ingyenes szolgáltatásokat a vevő a dolgok terén, és sérti a cikk rendelkezéseinek 421 a polgári törvénykönyv, amelyben a szabad mozgás garantált .. megköti a szerződést. " Ez az, hogy átadja a zsákot kényszeríteni a kamera tárolására nem lehet.

Továbbá, tekintettel a „csomagolás személyes tárgyait.”

„Bag - Auchan egy személyes tulajdon nem rendelkezhet az ingatlan saját, valamint okozza, hogy dobja a tulajdon, ahogy akarja.”.

És végül, nem hagyja, hogy a boltban?

Bízom a kezében a mindenható guggla: „Ha megy a boltba a vágy, hogy vesz valamit, akkor fog jelentkezni a boltba szerződés kiskereskedelmi adásvétel, ami lényegében egy közbeszerzési szerződés (2. cikkely cikk 492 a Ptk ..) És szerint. n. 3. az Art. 426 a polgári Magyarország megtagadja, hogy kössön közbeszerzési szerződést, amennyiben rendelkezésre áll, hogy a szóban forgó termékek és szolgáltatások senki sem jobb.

Így az megtagadja a, hogy a boltban, ha nem akarjuk, hogy a dolgok egy szekrény, meg lehet és meg kell tekinteni jogellenes. "

Tehát a törvény, általában a vevő oldalon.