Ha az alperes nem tagja a bírósági eljárás, kihívás, felelősség

Szerint a hatályos jogszabályok Magyarországon, az alperes - az egyik fél a polgári vagy büntetőjogi eljárást kapcsolatok.

A peres eljárások két fő ellentétes oldalán keretében polgári jogi kapcsolatok: a felperes és az alperes.

Az alperes tagjaként a bíróság

Az alperes - ezen az oldalán a tárgyalás, ami valami megsértik vagy megsértették a felperes jogait. Az alperes lehet bármilyen alkalmas állampolgár.

Személy szerint 14 éves kor nem a büntetőjogi felelősségét, és nem jár a vádlott. Számukra, a bíróság jár el, mint a szülők vagy felügyeletet. Kiskorúak - 14-18 év felelősek tetteikért.

A „vádlott” alkalmazandó közigazgatási és polgári jog. Abban az esetben, elégedettség a követelés az alperes bünteti egyes kötelezettségek végrehajtását, mint például a fizetési, a megállapított kárt a felperes, a végrehajtás a tartási kötelezettségek és egyéb vagyontárgyak követelések.

Ha a válaszadó cselekvőképtelen, de kárt okozott a felperes, az alperes egy gyám vagy jogi képviselője. Az alperes valójában azonos jogok és kötelezettségek, valamint részt vesz minden szakaszában a bírósági eljárás, mivel a felperes.

Calling az alperes a bíróság előtt

Ha a felperes és az alperes nem oldották meg a problémákat, peren, és nem éri el a település, a két fél meghívást kap a bíróság keretében akció eljárást. De akkor a felperes - az érintett fél, és ennek megfelelően nem hajlandó késleltetni venni az anyag.

Az alperes nagyon gyakran nem ismerik az állításokat. Ebben a tekintetben meg kell megfelelően bejelentették, hogy szükség van részt venni az ülésen.

Ellenkező esetben, még akkor is, ha a bíróság teljes mértékben kielégítette a követelést olyan helyzetben, amikor az alperes nem jelenik meg, akkor képes lesz arra, hogy fellebbezni a döntés a jövőben. Ha bebizonyosodik, hogy nem értesítették az ülés megfelelően, ez ahhoz vezethet, hogy töröljék el a döntést.

Emellett vannak olyan jogi közlemények és értesítések.

Technikailag egy személy tekinthető, hogy egy bejelentést, ha van egy jel időben és módon a bejelentés az ügy irataiban. A bíróság nem köteles bizonyítani, hogy a vádlott nem tájékoztatták megfelelően.

Van egy formája végzés termelés, amikor a bíró tesz annak érdekében, külön-külön. A petíció az eljárást, és a folyamat lehet részvétele nélkül a felek egyike.

Ha az alperes nem jelenik meg a bíróság

Aki nem yavivsheesya a bíróságnak meg kell tegyen lépéseket, és erről értesíti az oka, nem vehet részt. Mi lesz a bíró, ha az alperes nem jelenik meg a bíróság? Függetlenül attól, hogy az eljárás a bejelentés, mint általában, a kapcsolat át.

Az okok nem vesz részt egy találkozón a felek bármelyike ​​a folyamat érvényes, ha kapcsolódnak az ilyen helyzeteket:

Leküzdhetetlen vis maior helyzet

Segít, ha van egy baleset. Háttere hiányában a készpénz jegyek, stb

Az is előfordul, amikor több alperes és a folyamat késleltethető őket szándékosan, rendszeres hiányában egyikük.

Abban az esetben, ha az alperes nem jelenik meg a napirendet és nem értesítette arról, hogy miért ő távollétében, és a bíró nem rendelkezik információval arról az oka ennek hiányában a bírósági felülvizsgálat az iratokból elhalasztották. Továbbá, a folyamat késni fog, ha az oka nem járnak majd érvényesnek tekinthető.

A bíró joga kezdődik az ügy vizsgálatát, és hozzon határozatot az első találkozó hiányában az alperes vagy a bíróság, hogy elhalasztja a megfelelő intézkedések elfogadását, hogy tájékoztassa a feleket.

Abban az esetben igényt nélkülözés jogképességgel és nem jelent meg a bíróság előtt érvényes indok nélkül, a döntés lesz a távollétében.

Ha hívja a tanú, a szakértő, szakértő vagy tolmács nem a találkozó érvényes indok nélkül, akkor lehet bírságot akár 1000 rubelt. Abban az esetben, ha a tanú nem újra, anélkül, hogy érvényes indok, akkor lehet alávetni kénytelen meghajtót.

Szankciók nem jelent meg a bíróság előtt a napirenden

Részt venni a tárgyaláson a jogot az alperes, és nem kötelezettség, ezért a büntetést kénytelen meghajtó és egyéb szankciók által biztosított polgári jog.

Ha később érkezik, a bíróság kiadja a mulasztási ítéletet. Ha az alperes nem ért egyet vele, volna megtámadni, vagy fellebbezni a döntés ellen a fellebbezés a jogszabályban meghatározott időszakban. Általános szabály, hogy egy hónap.

Így az alperes nem jelenik meg a bíróság, büntetés magát, hogy nem vette észre, hogy a polgári jogok:

• nem ismeri a keresetlevelet és a körülményeket, amelyek a határozat alapját;
• Nem voltam képes ellenvetésre ismertetett hivatkozást;
• így teljes magyarázatot és bizonyítékot érdemben
• benyújtja a szükséges bizonyítékokat.

Ha később érkezik, az alperes, a felperes kérheti a figyelmet a követelés nem az ő jelenlétét. De ugyanakkor, mérlegelni kell át többször különböző okok miatt, beleértve hiánya miatt.

A büntetőeljárásban a vádlott lehet bemutatni, és a polgári eljárás.

A bűncselekmény és a polgári eljárás

Ha vádolt bűncselekmény kárt az áldozat, amely alapján megtérített a polgári jogi viszonyok, mint például költségének megtérítését az ingatlan, amely elrendelte az alperes a lopást követően (rablás, rablás, csalás), saját belátása szerint, magában hordozza és polgári jogi felelősség.

A vizsgáló, a vizsgáló vagy a bíró a tárgyalás során dönt az a felismerés, a vádlott is civil alperes. Ebben az esetben a polgári párt kényszerítő következő intézkedéseket lehet alkalmazni folyamat:

• megjelenési kötelezettség;
• vezetni;
• monetáris büntetést.

Mivel azonban az alperes a polgári perben, a személy a jogot, hogy nem vádol saját maguk és szeretteik. Az ilyen kényszerítő intézkedések tárgyát képezhetik civil alperes ha ártott a felperes a bűncselekmény.

Ha peres eljárás, és kétséges, a képesség, hogy megfelelően képviseljék érdekeiket a bíróságon, akkor a legjobb, hogy kérjen szakmai jogi tanácsot.