Greenmail gonosz vagy jó a társadalomnak - a fúziók és felvásárlások

Feltételezzük, hogy a kisebbségi részvényesek képesek gyakorlatilag nincs hatása a jelenlegi a szervezet irányítási rendszerének és a döntéshozatalban. Azonban a tapasztalat azt mutatja, hogy ez nem így van, és ha szükséges, a kisebbségi részvényesek létre egy csomó probléma a szervezet. Módszerek, és igen változatos, jellemzően vezet konfliktus. A szélsőséges formája egy ilyen konfliktus a vállalati megfélemlítés (greenmail).

„Greenmail” és a „védelem a kisebbségi részvényesek érdekeit” - a koncepció nagyon hasonló. Azonban közöttük van egy kis különbség. Adjuk meg az első látásra nehéz. Greenmail kezdetben járhat leple alatt védelme a kisebbségi részvényesek érdekeit, és csak akkor kiderül, hogy ez nem így van.
Annak érdekében, hogy megfelelően kezelni a kérdést, hogy a kisebbségi érdekek védelmére, akkor először meg kell meghatározni a rendet, akik a kisebbségi részvényesek.

Kisebbségi részvényes - az.

Továbbá, igénypont szerinti. 1 evőkanál. 53. Ugyanezen törvény, a részvényesek, akik nem kevesebb, mint 2 százaléka részvényeket kell a jogot, hogy a napirendi pontokkal, a részvényesek közgyűlése a jelölteket az igazgatóság (felügyelő bizottság), a kollegiális végrehajtó szerv, Audit Bizottság és a számlálás Bizottság a Társaság a száma, amelyek nem meg kell haladnia a tagok száma a szervezetben, valamint a felhozott jelölt a pozícióra az egyetlen végrehajtó szerve.
Kisebbségi vannak osztva két fő csoportba sorolhatók. Képviselői az első csoport az úgynevezett „portfolió” a befektetők. Van egy jelentős részét az engedélyezett alap (5-24% -os részesedés). A második, sokkal többen, a csoport áll tulajdonosok kevesebb mint 1 százaléka a részvényeket. A gyakorlatban ez általában az egyének, akik megkapták a részvények privatizációja során vállalkozások tagjaként a munkaerő kollektívák (kedvezményes előfizetés) vagy a cserébe utalványok.

A részvényesek kezében egy kis részvények száma, tévesen állapította meg, hogy ártalmatlan. A gyakorlatban azonban, a kisebbségi részvényesek gyakran hajlandó eladni a részvényeket, az első, hogy esett a vevőnek. Céljuk, hogy részvényeik legalább egy kis pénzt. Ennek eredményeként a fellépés adatok lehet megszerezni bármely más kisebbségi részvényes alkotnak egy blokkoló csomagot, vagy barátságtalan oldalas szerkezet.
A részvényesek a kisebbségi részvényeseket zavarja a normális tevékenység a cég más módon, a leggyakoribb, amely greenmail.

Greenmail Magyarországon

Megjegyzés. Toolkit greenmailers
Valery Guscha a. Th. n. Docens Büntetőjogi az Országos Szövetsége állam „jogi szakértők” Adó Akadémia a Pénzügyminisztérium magyarországi ügyvezető partnere ügyvéd a moszkvai Bar
„Hazánkban” greenmail. „- fogalma a nagyobb kapacitású, mint a Nyugat greenmail nem csak használják, hogy a céltársaság, hogy vásárolják vissza értékpapírok, greenmailers használják egy vállalat gyakran alatt ellenséges felvásárlás másik Azonban bizonyos esetekben, a vállalati .. zsarolás lehet a módja, hogy egy kis részvényes használ, hogy megvédje jogait.
Az első dolog, ami greenmailers - megszerzése egy kis részesedést a társaságban, a cél felett. Az alábbiakban egy sor tevékenység szervezett egy előre meghatározott forgatókönyv. Célja, hogy az élet nehéz a projekt: „támadás”. Előfordul, hogy a zsaroló nem vásárolhat részvényeket (adósság). Ez képes arra, hogy a másik személy, aki nevében jár valamely részvényes vagy adós, és az erre vonatkozó hatásköre. A fő eszközök által használt greenmailers állandó igény, hogy tartsanak rendkívüli közgyűlésen a részvényesek, számos panasz a cég, annak célja és a vezetés különböző felügyeleti hatóságok tiltakozó akciók tisztek a cég. Ennek oka a panaszok és tiltakozások lehet bármilyen, még a legcsekélyebb slip célú vállalati menedzsment, mint a kiskorú eljárási szabálytalanságok előkészítésében és gazdaság a közgyűlés, stb Egy igazi ajándék greenmailers lesz az információkat minden olyan súlyos szabálytalanságok, a vállalkozás tevékenységével (pl adó). Néhány greenmailers választani taktika állt, kezében rendkívüli üléseket tulajdonosok azzal a céllal, hogy újra megválasztják a végrehajtó szerv a vállalkozás, és tájékoztatni a teljes üzleti közösséget. Egy ilyen állandó forgása erő a cég nem befolyásolja az üzleti hírnevét, és végső soron a tevékenység maga. Elég erős, expozíciós úton is pert a társaság ellen célok kezelése. Még a követelés koholt körülbelül képes erős pszichológiai hatása. Ebben az esetben a támadó joga van kérni ideiglenes intézkedés formájában letartóztatás és a tulajdon felett. vállalati zsarolás veszélye elég nagy - mindenekelőtt azért, mert a váratlanság. Gyakran előfordul, hogy a vállalat nem képes ellenállni egy ilyen hirtelen és heves támadást. Ezért az egyik leghatékonyabb módszer elleni küzdelem vállalati zsarolás, hogy végezzen tevékenységet megelőző jellegű, amelynek lényege, hogy megszervezze a leghatékonyabb rendszer a vállalatirányítás és a vállalati védelmet. "

Amint ez megtörténik, a gyakorlatban.

Számos módja van a greenmail. Mi megkülönböztetni azokat, akik megkapták a legelterjedtebb Magyarországon.

1. Vállalati zsarolás kezdődik az a tény, hogy a részvényes, kisebbségi részvényes perelni okozva neki kártérítési keresetek irányító tulajdonosok. Ugyanakkor azt követeli, hogy használni, mint egy intézkedést, hogy biztosítsa az állítás nem csak a letartóztatását a részvények egy nagy tulajdonos, hanem a tilalmat részvételével az utóbbi a közgyűlésen. Azt is meg kell jegyezni, hogy az oka a kezdeményező kereset nem lényeges. Ez lehet érvénytelenítése nem normatív aktus a társadalom, és a tulajdon igények.

2. A részvényesek a kisebbségi tulajdonos alszik társadalom igényeit tartja rendkívüli közgyűlésen. Ebben az esetben a részvényes, kisebbségi részvényes támaszkodik hiba az eljárásban a közgyűlés a társadalom, amely alapján, akkor érheti el a kívánt eredményt.
A lehetőségek végtelenek részvényes kérésére, hogy olyan rendkívüli ellenőrzés, a rendelkezésre álló információk gazdasági tevékenységét a vállalat és a részvényesek, perek és panaszok „a bíróság” eljárási kérdésekben, stb

3. A közös taktika bejelentés perek kapcsolatos megtámadására privatizáció különböző formái, valamint döntések elleni fellebbezések kiadására értékpapírok. Ebben az esetben a fő cél az, hogy változtatni az erőviszonyok a közös.
Amellett, hogy ezek a módszerek, vannak fegyveres elfoglalása szervezetek, a közigazgatási nyomás a kezelési intézkedéseket, a blokkoló a bíróság kérésére a részvényesek a termelési tevékenység a vállalkozások stb

Megtéve greenmail, a szervezet köteles haladéktalanul dolgozzon ki hatékony módszer foglalkozó velük. Részvénytársaság különös figyelmet kell fordítania a kérdések az eljárással kapcsolatos, a részvényesek közgyűlése a szervezet, csak teljesíteni a vonatkozó jogszabályi követelmények a kérdések a bejelentés a részvényesek a találkozó, valamint az eljárás megfontolásra követelményeinek részvényesek pontokat tartalmazza a napirendet az ülés és a jelölteket, hogy ellenőrizzék és felügyeleti szervek a társaság. Ellenkező esetben a szolgáltató fél greenmail, ott mindig fennáll a lehetősége, hogy megszünteti az eredmények az éves ülésén a rendkívüli ülést összehívni, ahol, sok nehézség alapján n. 8, Art. 55. A szövetségi törvény „A Joint Stock Companies” lesz szükség, így a támadó párhuzamos ellenőrzéseket. És akkor használja ezeket az ellenőrzéseket végezni a felszívódását társadalomban.
Éves ülésén a társadalom, és különösen, az Igazgatóság választja. Zavar a döntés a témában lehet használni oldalán teljesítő greenmail, a saját érdekeit. Az n. 1 evőkanál. 66. A szövetségi törvény „A Joint Stock Companies”, többek között megállapította, hogy „ha az éves közgyűlés nem tartotta időkereten belül létrehozott para. 1, Art. 47. A jelen szövetségi törvény, a hatáskörét az igazgatóság (felügyelő bizottság) megszűnik, kivéve, hatáskörét, hogy készítsen, hívás és tartsa az éves közgyűlésén a részvényesek. " Ezt szem előtt tartva, a párt végző greenmail próbál minden módon, hogy megzavarják az éves találkozón, akadályozásának az ülést a megfelelő időben és a megfelelő módon.

és hogyan védheti meg magát?

Hogy megvédje a vállalati zsarolás részvénytársaság kell venni a következőket:
1) meghatározza a szerkezet az engedélyezett tőke: melyik blokkok részvények a vezetés, az alkalmazottak, a nyugdíjasok és a munkavállalók a vállalat részvényesei. Legutóbbi alkotják a legveszélyesebb csoport. Ez nekik az első helyen, és felajánlotta, hogy eladják a részvényeket;
2) előre, hogy részvényeket vásároljon a kisebbségi részvényesek. Nem szabad elfelejteni, hogy az előnyös részvények válnak szavazó, ha azokat nem fizet osztalékot;
3) át a részvényeket a többségi tulajdonosnak névleges tulajdonos. Ez nehézséget okoz információk megszerzésére a tulajdonosok a szervezet, és ennek eredményeként bonyolítják erőfeszítéseket lefoglalás alatt jogi eljárás a társaság részvényeit;
4) megvizsgálni az alkotó és egyéb dokumentumok a cég: végezze el a szükséges módosításokat, tesztelni jelenlétére ellentmondások a jelenlegi jogszabályok
5) felelős megközelítése a fejlődés a belső dokumentumokat. Ez vonatkozik a rendelet a részvényesek közgyűlése, az igazgató tanács és az ellenőrző bizottság, a vállalatirányítási kódex és más vállalati hatályos jogi aktusok a szervezetben;
6), hogy korlátozza a dokumentumokhoz való hozzáférést, a Társaság bizonyos kör számára. Szükséges, hogy a tároló a közgyűlés protokollok bizonyíték részvényesek észre a találkozó, pecsétek, bélyegzők, pénzügyi kimutatások, szerződések, igazolások tulajdonjog ingatlan és egyéb dokumentumok a vállalat biztonságos helyen;
7) próbálja javítani az arány a kisebbségi részvényeseknek a vezetők a szervezet
8) ha az ellenőrző részesedéssel rendelkezik a társaság olyan részvényese az a jogi személy, feltéve, hogy a charta rendelkezéseinek, az állásfoglalás kapcsolatos kérdések elidegenítési és terhelési tartott egység által részvények esik kizárólagos hatáskörébe tartozik a részvényesek közgyűlése;
9) a közgyűlésen, hogy fordítsanak különös figyelmet az eljárás regisztrációs jogosultak részt venni a találkozón;
10) bizonyítványok személyek részt venni az ülésen, hogy meghatározzák, milyen dokumentumok megerősítik az említett hatásköröket. Ez különösen igaz a tulajdonosok képviselőivel;
11) Abban az esetben, meg kell tenni egy példányt az említett meghatalmazás és kérje az előadó, hogy biztosítsa a saját aláírás a regisztrációs tulajdonosi képviselője, be kell mutatnia egy meghatalmazást végrehajtott helytelenül azáltal, hogy regisztrálni rá. Ha nem, a részvényes kérheti, hogy a bíróság a megfelelő keresetlevelet, amelyre a kellő formában meghatalmazás kapcsolódik. Ennek eredményeként, oldatok ülést, amely nem teszi lehetővé a képviselő, hogy a Bíróság által elismert érvénytelennek miatt súlyosan sérti a jogait a részvényes;
12) előtt a közgyűlés a társadalom tájékoztatást kell kapniuk arról, hogy pontosan hány szavazatot tulajdonosa a részvényesek. Sőt, bizonyos esetekben, a részvények száma tulajdonában álló részvények, nem feltétlenül esik egybe a szavazatok száma a hozzá tartozó. Emellett tájékoztatást a pontos szavazatok száma nem mindig az anyakönyvvezető, amely azon személyek listáját, hogy részt vesz a közgyűlés. A szerződést az anyakönyvvezető meg kell határoznia, hogy a regisztrációs adatait tartalmazza információs társadalom, amely lehetővé teszi, hogy azonosítsa a szavazatok számát a részvényes birtokában. Így abban, hogy a szerződést az anyakönyvvezető csak néhány tisztázó rendelkezéseket, a társadalom képes megvédeni magukat a találkozón részt vevő részvényeseinek „felesleges ember”;
13), amikor kiválasztunk egy anyakönyvvezető kell gyakorolni a legnagyobb óvatossággal és körültekintéssel. A szerződésben meg kell rendelkezni a vám anyakönyvvezető a lehető leghamarabb tájékoztassa a kibocsátó minden olyan esetben, amikor a felvétel készült egyéni számlákon irányító tulajdonosok kapcsolódó ártalmatlanítására vagy teher felett. Ezen kívül, a lehető aláírása többoldalú megállapodás az anyakönyvvezető, a kibocsátó és tulajdonos egy ellenőrző részesedést biztosító ezt a kötelezettséget, valamint az anyakönyvvezető feladata annak elmulasztása.
Corporate zsarolás, vagy greenmail kétségtelenül akadályozza a fejlődését közös kapcsolatok Magyarországon, és az alkalmazott módszerek kidolgozása céljából, amelyek nem mindig hatékony, sőt, sértheti a jogait jóhiszemű kisebbségi részvényesek.

M.Krotkova
Főigazgatója LLC „Avers. Ingatlanok és a megfelelő” GK „Avers”

E.Kirshenman
Jogtanácsos a Ptk „Avers”