Függetlenül attól, hogy egy vállalat veszteségesen működött, az újság Számvitel

Alexander Zolotukhin tanácsadó a számviteli és adózási

Igen. Talán még egy meglehetősen hosszú idő - év vagy akár még a létezését. És anélkül, hogy bármilyen jelentős káros hatással a gazdasági tevékenység, kivéve természetesen, állandó állítások az adó szolgáltatást. Azt állítja, az adófizetési kötelezettség az oka írom ezt a cikket.

Az adó nem szereti a veszteséges vállalkozások, különösen a „veszteséges” jövedelemadót fizetők. Elvégre ők nem fizetnek, vagy fizet egy kis összeget a jövedelem adót. Képviselői veszteséges vállalkozások folyamatosan felhívta a szőnyegen, hogy hagyjon, hogy vegyenek részt veszteséges tevékenységek, a szempontból az adó elvileg lehetetlen. Azaz, az adó úgy vélik, hogy a vállalkozás általában nem lehet veszteséges hosszú ideig, és ha veszteséges, akkor feltétlenül sérti a törvényt.

Hihetetlen, de néhány könyvelők és veszteséges vállalkozások úgy vélik, hogy predpriya¬tie nem létezhet sokáig, feltéve, hogy a munka kifizetődő. Természetesen ezek a könyvelők nem tudja megmagyarázni, hogyan is fennállnak a veszteség. Ezért egyetértek az adóhatóság: igen, persze, hogy egy veszteséges vállalat nem, ez történt, akkor - mi nem értjük, mert mi vagyunk a veszteség nem fog megjelenni. És így tovább.

De ismét, a cég nyereséges hosszú ideig, vagy akár véglegesen. Magyarázza el, miért van ez így.

Mi a veszteség?

Magyarázza el, mi a veszteség, egy egyszerű példát.

Vásárolt áruk UAH 450.000. eladott 449.000 USD.

Ebben az esetben a veszteség 1000 UAH. (450000-449000), azaz a veszteség - a felesleges kiadások feletti jövedelem. De ha eladni 449 000 USD. nem tudjuk átvinni a termékértékesítő 450.000 USD. mert már csak 449.000 UAH. és 1000 UAH. hiányzik.

Első pillantásra, ha a vállalat üzleti tevékenységet folytatnak ezen a módon, akkor nem tart sokáig. És előnyökkel jár ez a tevékenység nem. Íme egy egyszerű logika. De vajon tényleg így van? Az adó közvetlenül a saját következtetéseit a lehetetlensége fennállásának veszteséges vállalkozások?

Ismét azt nem. Végtére is, a vállalkozás lehet belső forrásokból készpénz semlegesíteni a káros hatásait veszteségeket.

Forrásai készpénzt a veszteséges működés

Így a cég is jól működik rendesen a feltétellel veszteséges munka, ha van további források (belső erőforrások) pénzbeli kártérítést. Mik ezek a források?

Van három ilyen alap, bázis forrás:

- profit a korábbi időszakok;

Lehet, hogy más forrásokból. Például a veszteségeket vissza kell fizetni támogatásokat. Azonban az e cikk kontextusában ez valójában nem a veszteségeket, mert például támogatások szerepelnek a jövedelem a vállalkozás. Ennek eredményeként a költségeket már nem haladják meg a bevételeket, és a cég már nem kifizetődő. Következésképpen ez utóbbi források visszafizetését veszteségek nem tartjuk és részletesen elemezzük a három fő (alap).

Itt egy másik példa.

Az alapítók hozott a jegyzett tőke a vállalati alapok a folyószámla az összeg 500.000 USD. Az első évben a cég vásárolt árut UAH 450.000. és eladni őket 449 000 USD. És így minden következő évben - beszerzett 450.000 USD. aprodavalo a 449.000 USD.

Következésképpen az első évben a veszteség 1000 UAH. (450.000-449,000). Ugyanez mutatók lesz az elkövetkező években, hogy a veszteség évente egyenlő 1000 UAH.

Így a belső tartalékok elég lesz egy ilyen veszteséges működés 50 éve ((500.000 USD -. 450.000 USD) 1000 UAH veszteség évente ...) (1). Azaz, a cég ilyen körülmények között lehet sikeresen jelenleg veszteséges dolgozni 50 év volt, ami több mint kétszerese az időszakban hazánk függetlenségét.

Azaz, ha megnézi 50 év az első szakaszban a mérlegen kívüli kötelezettség a vállalkozás, a sorban „engedélyezett tőke” lesz 500 ezer. UAH. a sorban „Eredménytartalék (fedetlen veszteség)» - (50) ezer. UAH. és a mérleg eszközök - 450.000 UAH .. (Készpénz vagy követelés). De '51 ilyen veszteség a belső erőforrások nem elég az összeg UAH 1000. És így tovább.

Megjegyzendő, hogy ez bármely olyan hozzájárulás alapítók.

Profit az előző időszakok

Ez a helyzet hasonló az előzőhöz. Ha a cég felhalmozott az elmúlt időszakban az eredménytartalékkal, a veszteség a következő időszakokban lehet semlegesíteni saját költségén.

Tekintsük a 2. példában csak feltételezik, hogy 500.000 USD. - a fel nem osztott nyereség az előző időszakok (a 441), és nem a járulékokat alapítók. Minden más feltételek változatlanok maradtak. Következésképpen, az utolsó előtti évben veszteséges évben a passzív egyensúlyt a sorban „Eredménytartalék (fedetlen veszteség)” lesz 500 ezer. UAH. nyereség. A következő évben nem lesz már 499.000. UAH. (Az azonos mennyiségű készpénz és / vagy kapható az eszköz). Majd a 498 ezret. UAH. És így tovább, amíg a 50 éve ebben a sorban látni fogjuk 450.000. UAH. felhalmozott eredmény (az azonos összegű készpénzt és / vagy kapható az eszköz).

Ez egy éves veszteség UAH 1000. fokozatosan fogja „enni” felhalmozott eredmény a múlt, „doubytochnyh„vállalkozói adó időszakokban.

Mint látható, a cég egy hosszú idő, hogy elég stabil a veszteség.

Kevesebb számlák fizetendő van szem előtt itt nem csak a tartozás beszállítói áruk, munkák és szolgáltatások, hanem a tartozások a költségvetés, az alkalmazottak, a pénzügyi intézmények hitelek, stb Variációk eltérő lehet itt. Mondjuk ezt.

Az első évben a tevékenység, a cég megkapta a kapcsolatot az áruk UAH 450.000. eladni őket 449 000 USD. és elmaradt a beszállítók jegyzik a rovására az utóbbi 449.000 USD. A következő években is - érkezett 450.000 USD. eladott 449.000 USD.

Így a fennálló összeg végén a működés első évében volt 1000 UAH. (450.000-449,000). A következő évben az első helyen volt, visszafizette a tartozás az előző év összege UAH 1000. majd tartozás tekusche-

Nem nehéz kiszámítani, az ötven év hasonló munka a passzív egyenleg lesz veszteség a sorban „Eredménytartalék (fedetlen veszteség)” (50) ezer. UAH. és fizetendő a sorban „Kötelezettségek az áruk, munkák és szolgáltatások” az összeg 50 ezer. UAH.

Ez elég stabil és elég hosszú, akkor a munka növelésével elszámolni. Variációk itt megint más lehet. Például nem feltétlenül növeli az adósságot a szállítónak. Ebben az évben meg kell egyeznie, akkor tartozott másoknak, és a korábbi hitelező fizetett ki. És így minden alkalommal - egy teljesen számolni annak a ténynek köszönhető, hogy az adósság a másikba. És az adósság növekszik.

Miért vállalkozások veszteséges?

Persze, ő nem kell, de néha nincs más alternatíva. Például a vállalat termékei jelenleg nincs kereslet stabil értékesítéséből származó bevételt nem fedezi az összes költséget. Ennek eredményeként, a cég kapott egy veszteség. De ennek ellenére rovására a fenti források, a cég dolgozik elég folyamatosan, annak reményében, hogy a jövőben a piaci körülmények változása és a profit is megjelenik. Vagy nem vár, de még mindig működik elég stabil.

Természetesen a veszteséges működés lehet illegális. Például a vállalat működik a veszteséges, míg tudatosan átgondolt tervet felhalmozott tartozás a „barátságos” szállítója. „Barátságos” kezdeményezi a csődeljárás és a társaságot. Az ilyen illegális program használják a különböző optimalizálási az irányítás, mint a adóoptimalizálás, stb De az ilyen jogellenesség is kell bizonyítani. A bíróság előtt. Ha ez nem bizonyított, akkor minden „tiszta”, hogy működik „a törvény.”

Egy lehetséges magyarázat a hosszú és sikeres veszteséges munkában idézett.

Így néhány vállalat működik a veszteséges hosszú ideig. Az adóhatóság nem teszik igényeket nyilatkozni veszteségek miatt, hogy véleményük szerint a vállalat nem veszteségesen működött. És ha működik, mindig valami elromlik, és követi bűnügyi célja nem kell adót fizetni. Azonban, amint azt fentebb láttuk, bármely cég is veszteségesen működött, és törvényesen és tisztességesen következetesen és sikeresen sokáig. És meg kell tudnia bizonyítani, hogy adót saját jogán, és a lehetőséget, hogy élni és dolgozni a törvény szerint.

Bár, persze, egy ilyen helyzet nem válik állandó és tartós - bármely vállalkozás számára létrehozott profit. Azt reméljük, hogy a gazdasági helyzet hozzájárulnak ehhez.

(1) Természetesen ez nem tartalmazza egyéb költségek, amelyek nélkülözhetetlenek voltak a tevékenységét a vállalkozás, de az egyszerűség kedvéért nem beszélünk róluk (kb. Aut.).