fellebbezés
A polgári eljárásban a fellebbezést úgy csak a világon a bíróság döntését. Ezért, ha az ügy a bíróság által város, a benyújtott fellebbezést nem lehet.
A törvény értelmében, a folyamatban részt, valamint más személyek törvény által megszerzett e jog nyújthat be fellebbezést a határozat ellen az Elsőfokú Bíróság, ha még nem lépett hatályba.
A fellebbezést nyújtott be a bíróságon, amely kimondta az első fokon. Miután megkapta a panaszt, a hatóság időtartamon belül nem haladhatja meg a három napot, hogy küldjön egy fellebbezést a megfelelő bíróságon.
Bemutatjuk a fellebbezés, a kérelmezőnek tudnia kell, hogy nem jogosult arra, hogy az új követelményeknek. Azt kell eljárnia keretében tárgya az elsőfokú eljárásban.
Főszabályként a fellebbezést nyújtott be egy hónapon belül a elfogadásának időpontjában a megtámadott határozatot.
De, mint mindig, az általános szabály mindig vannak kivételek. Például, amikor a megoldása az esetben, amelynek tárgya a részvételét egy adott, közigazgatási felelősség, a határidő a fellebbezés benyújtására csökken tíz nap. Ugyanezt a kifejezést előírt bírósági határozat lehetővé teszi-e a helyzet kihívást a döntés abban, hogy az adminisztratív felelősséget. Tíz nap múlva lehet fellebbezni a bírósági döntés a bírság kiszabása.
Az emberi életben vannak különböző helyzetekben. Nem lehet teljesen kizárni annak a valószínűsége, hiányzó benyújtásának határidejét a fellebbezést. A bérlet is elismerte objektív körülmények. Ilyen esetben a bíróság visszaállíthatja ezen időszak kérésére személy jelentkezett be a fellebbezést. Természetesen ez történik, ha a Bíróság a felperes érveit meggyőző, és az ok nem készül el határidőre érvényes.
A fellebbezést úgy kell alakítani, és be kell mutatni a bíróság megfelelően valamennyi eljárási szabályzatát. Ellenkező esetben a bíróság vissza megfontolás nélkül.
A kérelemnek tartalmaznia kell információt a tárgyalás, amelyben bemutatják, tájékoztatás a tárgyalás, amelyet ki a megtámadott határozatot hozta, információt a résztvevők a bíróság, az ügy számát, az elfogadás időpontja az utolsó ítélet, a leírás a vitatott kérdés, az állampolgár azt követeli, hogy csatolja a panasz, az okok, amelyek alapján úgy ítéli meg, hogy a határozatot vissza kell vonni vagy módosítani. Meg kell érteni, hogy néhány logikai ebben az esetben nem elég. Fontos, hogy a felperes érvelését támogatta hivatkozva egyedi szabályainak anyagi vagy eljárási törvény. És itt nem jogi segítség elengedhetetlen. Az ügyvéd köteles indoklással ellátott fellebbezést, és megtalálni a megfelelő alkalom a jogszabályok.
A kérelemnek tartalmaznia kell
- egy példányát a megtámadott ítélet.
- A fellebbezés és a csatolt meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum a hatóság a személy, aki aláírta a fellebbezést.
Ha a bíróság megállapítja, hogy a panaszt nyújtottunk be megsértése formai vagy tartalmi, akkor hagyja az ügyet mozgás nélkül, és a fellebbviteli visszatér a kérelmező jelzi kiigazításának határidejét az észre szabálytalanságokat.
Ha a kérelmező fogja a megadott időn belül, akkor úgy kell tekinteni, hogy a kérelmet elfogadták napján kezdeti kezelés.
Ha a kérelmező nem megszünteti a megsértése, a panasz és a dokumentumokat vissza kell juttatni a kérelmezőnek.
Vissza fellebbezést is előfordulhat egyéb okokból.
Például a törvény előírja a szabály, amely szerint a fellebbezést vissza a kérelmezőnek, ha:
1). Ez képviseli a személy, aki nem jogosult fellebbezni a bírósági törvény fellebbezést.
2). Ha a fellebbezés a bírósági törvény, amely nem támadható meg fellebbezéssel.
3). Ha a fellebbezés a határidő után a fellebbezés benyújtására irányuló kérelem helyreállítása a kifejezés benyújtásának nem jelezzük. Vagy ha úgy nyilatkoztak, de a bíróság nem tett eleget a petíciót.
4). Ha a kérelmező nyújtott be indítványt a fellebbezést a visszatérés a fellebbezést a döntés az elfogadásról.
5). Ha ez nem volt megelégedve a felperes kérelmét halasztást, részletfizetési állami kötelezettség, illetve, ha nem kapta meg a csökkentés a mérete.
Hogy visszatérjen a fellebbviteli bíróság köteles egy megfelelő meghatározása. Ez a meghatározás ellen fellebbezni lehet a kérelmező. Mindazonáltal, meg kell értenünk, hogy eltávolítása után a fent említett indokok alapján, a kérelmező fél jogorvoslatot nyújthat ez a fájl újra.
A másik dolog, ha a választottbíróság megszünteti az eljárást a fellebbezésről. Ebben az esetben bírósághoz fordulnak a újrafogalmazása az esetben nem lehet.
Eljárások megszüntetése a fellebbezést az alábbi esetekben:
1). A kérelmező érkezett kérelem elutasítását a fellebbezés és az elutasítás fogadta el a bíróság.
2). Ha a fellebbezés került benyújtásra az új követelményeknek. Ez elfogadhatatlan, mivel a fellebbviteli igényt csak ezek az állítások, amelyek a bírósági felülvizsgálat tárgyát, mielőtt ez.
Biztosítjuk a különböző kapcsolódó szolgáltatások a figyelmet az ügy fellebbezés.
Ebben a tekintetben, amellett, hogy a fellebbezés, akkor is készít egy ismertetőt rajta. A fellebbezés tekinthető egy bizonyos törvényes határidő. Ez az időszak nem haladja meg a harminc napon belül megkapta a panaszt a Választottbíróság Fellebbviteli Bíróság.
Azt is meg kell érteni, hogy a fellebbezés megvannak a határai. Szerint eljárási jog, a választottbíróság úgy véli, a második esetben a bizonyíték arra, hogy már a bíróság előtt. Lehet a bíróság elfogadta, és az új bizonyítékok, de csak akkor, ha a kérelmező igazolja, hogy lehetetlen a termelő őket az első fokon érvényes okok, hogy a felperes nem függ.
A fellebbezést lehet benyújtani a határozat teljes vagy csak egy részét. Ebben az esetben, a fellebbviteli bíróság fogja vizsgálni az ügyet csak részben kifogásolt, kivéve, ha a felek fel ellenzi ezt.
Azt is meg kell érteni, hogy a fellebbezés nem tartalmaz új követelményeket, amelyek nem vizsgálhatja felül az első fokon. Szerint eljárási jog, ezek a követelmények még nem fogadható el, és megítélése szerint a választott bíróság a fellebbezést.
Következő megfontolás a fellebbezés döntőbíróság jogosult figyelembe az alábbi döntéseket hozta:
1). Ahhoz, hogy hagyja a döntést az elsőfokú hatályos módosítás nélkül. Ebben az esetben a fellebbezést elutasítja.
2). Hogy megszünteti a döntést első fokon. A bíróság ugyanakkor megszünteti az említett bírósági törvény. És Mégse, változtatások hajthatók végre teljes egészében vagy részben. Ilyen esetben a fellebbviteli bíróság szállít új ítéletet, és megszüntetheti az eljárást, vagy hagyja a követelés ellenérték nélkül egészben vagy részben.
Természetesen a megszüntetése bírósági határozat vagy változás - ez mindig egy kivételes intézkedés, amelyet a bíróság, ennek megfelelően kell támasztania.
1. A fellebbezés (reprezentációs) tartalmaznia kell:
2) Az a személy nevét, belépő a panaszt, prezentáció, lakóhelyét vagy székhelyét is;
4) a felhozott a panasz;
5) A kérelmet az érintett személy;
6) mellékelt listában az alkalmazás (előadás) dokumentumokat.
2. A fellebbezés nem tartalmaz előírásokat, amelyek nem nyilvánították bíró.
3. A fellebbezést személy által aláírt bejelentés a panasz, vagy képviselőjének. A panaszt nyújtott be egy képviselője, akkor csatolja a meghatalmazást, vagy más dokumentum, amely igazolja a hatóság a képviselő, ha valójában nincs ilyen hatóság. Fellebbezés benyújtása által aláírt ügyész.
4. A fellebbezés kíséri, amely igazolja a fizetési állami feladat, ha a panasz tárgyát fizetés.
5. fellebbezés vagy a bemutató és a kísérő dokumentumokat a hozzájuk benyújtott másolataival melyek száma megegyezik a személyek számát részt vesz a folyamatban.
Mentesség a fellebbezés vagy felülvizsgálat fellebbezés benyújtása
Az a személy, aki a mintát fellebbezést, elutasíthatja azt írásban, az ügyész a jogot, hogy visszavonja a fellebbezést benyújtani a határozat vagy döntés a kerületi bíróság. Abban az esetben, elutasításáról vagy visszavonásáról, a panasz benyújtásának a bíró dönt a felmondás a fellebbezési eljárásban, ha a határozat és a végzés nem fellebbezett más személyek.
1. lehet fellebbezést benyújtani egy hónapon belül elfogadását követően az Elsőfokú Bíróság a megtámadott határozatot, amennyiben az egyéb távon nem jött létre.
2. Ha az a személy, aki belépett a panasz, akkor az elmulasztott határidő a fellebbezés benyújtására lehet visszaállítani fellebbviteli bíróság, feltéve, hogy a kérelmet nyújtanak be hat hónapon belül attól az időponttól a döntést, és a választottbíróság ismeri el érvényesnek az oka nem készül el határidőre.
3. helyreállítása távú fellebbezés benyújtására van kötve, a döntés a bíróság elfogadja a fellebbezést a termelés. A panasz olyan dokumentum kezdeményező a fellebbezési eljárásban.
A fellebbezési jogot fellebbezés
1. Azok a személyek vesznek részt a folyamatban, valamint más személyeknek, akik a megadott e szabályzat fellebbezhet a sorrendben fellebbezni a döntés a választott bíróság az elsőfokú nem lépett hatályba.
2. A fellebbezést szolgálja azáltal, hogy a határozat az elsőfokú bíróság, amely megküldi együtt az esetet a megfelelő fellebbviteli bíróság három napon belül attól az időponttól a panasz beérkezését a bíróság.
3. A fellebbezést be kell jelenteni az új követelményeket, amelyek nem képezték tárgyát az elsőfokú bíróság.
1. A fellebbezést nyújtott be a bírósághoz írásban. A fellebbezést személy által aláírt bejelentés a panasz, vagy képviselője jogosult a panaszt.
2. A kérelemnek tartalmaznia kell:
1) a bíróság neve, ahol a fellebbezés szolgálnak;
2) Az a személy nevét, a bejelentés a panaszt, és a többi részt vevő személyek a folyamatban;
3) a bíróság neve, amely elfogadta a vitatott határozatot, az ügy számát és a határozat dátuma, az objektum a vita;
4) a követelmények a személy bejelentés a panaszt, és az okokat, amelyek a személy bejelentés a panaszt, fellebbeznek a döntés ellen, hivatkozva a törvények és más normatív jogi aktusok, a jelen ügy körülményei között, és vannak bizonyítékok;
3. Az a személy, aki a mintát fellebbezést kell küldeni a másik fél a folyamatban részt vevő, egy példányt a fellebbezés és a kísérő okmányok, hogy ezek nem állnak rendelkezésre, ajánlott levélben, átvételi elismervény, vagy adja ki őket, hogy a többi érintett fél a folyamatban, vagy képviselőik személyesen, átvételi elismervény ellenében.
4. A fellebbezés tartalmazza:
1) egy példányát a megtámadott határozatot;
2) igazoló dokumentumok a fizetési állami díjak a megállapított sorrendben, a méret vagy a jogot, hogy megkapja ellátások a díjfizetést, vagy egy alkalmazás elhalasztására vonatkozóan részletben való fizetés vagy mennyiségének csökkentése az állami adó;
3) bizonyíték az utasításra vagy bemutatása más személyek a folyamatban részt vevő, másolatát a fellebbezés és a dokumentumokat, amelyek nem rendelkeznek;
4) meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum hatóság aláírására a fellebbezést.
MINTA fellebbezést a határozat ellen a bírók a polgári ügyben
_____ A kerületi (városi) bíróság ____________ terület (régió, ország)
A döntést a bírák polgári ügyben
„__” _________ 20___ bíró bíróság telek _______ ______ kerületi (városi) tekinthető én (mi) azt állítják, hogy ________ (pert nekem (nekünk)) tartalmának a követelések.
Magisztrátus _________ döntés, hogy bemutassa a döntést.
Nem ért egyet a rendelet a határozat az alábbi indokok alapján ______ (nevezze meg, a felperes szerint, a bíró elismerte, megsértve a törvényt állítják)
Cikkével összhangban 320-322 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció
A döntés (határozat) a bíró bíróság telek _____ ____ kerületi (városi) az „__” ____________ 20__ megszünteti (változás), és egy új határozat _______.
1) A rendelkezésre álló további bizonyítékok esetében.
2) egy példányát a fellebbezést.
3) átvétele állami adó megfizetése.
Signature _______ (________)