Fekete blokkon belül kilátás, autonóm cselekvés - anarchisták, kommunisták libertariánus, antifasiszták

Futok, amilyen gyorsan engedem asztmás tüdőben a közepén, amit csak akkor hívják a tömeg. Egy barátom fut előre nagyon közel van, és én kézen fogva, hogy mi nem veszíteni, de egy kicsit hátra. Ő sokkal jobb állapotban, mint én, és valószínűleg nem jutott be a keresetet a könnygáz övezetben.

Történet rohamrendőrség közeledik, és engedje el a barátom kezét, hogy legalább egyikünk tud megszökni. Odafut előttem a sikátor. Én egy kicsit, és egyedül maradt, anélkül, hogy vonzza a sok figyelmet zsaruk. Emelem fel a kezekkel, azt mutatja, hogy az átadási és hagyja, hogy a rendőrök álljon meg az irányt, amelyben tolnak mindannyian - a „tisztességes” tüntetők, valamint a talpig fekete „gengszterek” - egészen a blokkolt sávban.

Úgy tűnik, hogy ez nem lehet ki a terep, ez egy csapda, de a könnygáz túl vastag, úgyhogy tudtam ellenállni. Úgy érzem, az ő maszk, légzésvédő, de én is érzékelhető az a hely, hová megyek. Látom, hogy néhány ember a résztvevők a felvonulás, kikapta a tömegből, és a földre esett. Vannak, akik megpróbálják húzni elvtársak kezéből a zsarukat. Egy ember megszökött a rendőrség kordon; Megszökött, de egy barátom, akivel idejöttem, fogott. Amikor utoljára láttam őt azon a napon arccal az aszfaltba, ha két egészséges rendőr civilben rendezett a kezét és a lábát. Mint a legtöbb ember körül, futok.

Mi visszavonulni, de csak annyira, amennyire szükségünk van, hogy. És néhány perc múlva újra megtaláljuk a csoport, és bejutni vissza a területet, a rendőrök bejelentett zárt a folyosón minden, de egy maroknyi ember nagyon gazdag hatalmi helyzetben, főleg a fehér és többnyire férfiak.

Ha a szavak, mint a „megszállni” hangzik túl a katonai, valószínűleg azért, mert én vagyok egy csoport része, amely legalább úgy tűnik, hogy militarizált. A ruházat standard és úgy néz ki, szándékosan ijesztő: fekete kendő amely az arc, durva öltözködés fekete sereg nadrág, fekete kabát kapucnival (gyakran csíkos formájában fekete-vörös zászlókat és jelszavak) és fekete bőr cipő (azok számára, akik vegánok - kopott fekete cipő).

Én egy résztvevő egy nyílt nemzetközi csoport, a fekete blokk. Nem kell egy fél platform, és akkor nem kell aláírni semmit, vagy, hogy bármi ülések, hogy csatlakozzon hozzánk. Mi jelenik meg a különböző demonstrációk azok igényes megjelenése Mumia Abu Jamal, hogy tiltakozik a szankciók Irak, és természetesen, minden találkozón a nemzetközi pénzügyi és politikai szervezetek, mint például a WTO és a „Nyolcak”. Míg a legtöbb anarchisták sosem arcuk eltakarására, fekete sál és verte box „McDonald”, szinte mindannyian - anarchisták.

Van egy hatalmas fajta, hogy kik vagyunk, és mit hiszünk. Tudom, hogy az emberek a fekete blokk, aki azért jött ilyen messze délre mint Mexikóváros, és ez északra Montreal. Azt hiszem, ez a helyes sztereotípia, hogy mi többnyire fiatal és többnyire fehér, de nem értek egyet, hogy mi többnyire a férfiak. Mikor volt öltözve tetőtől talpig fekete bő ruhákat, és az arcom borítja, a legtöbb ember úgy gondolja, hogy én is egy ember. A viselkedés a „Black Bloc” nem jár a nők, ezért riporterek gyakran hiszem, mindannyian fiúk.

Emberek kapcsolódó Fekete Blokk lehet csak részt venni az általános felvonulás, amely bemutatja a szolidaritást másokkal, és létrehoz egy tömeges anarchista oszlop, vagy mi lehet emelni a hangulat a tiltakozás, izzó légkörben és felbujtást mások felismerni annak szükségességét, hogy valami több, mint egy reform a korhadt rendszer . Rajz politikai graffiti, rombolás a vállalati tulajdon és a blokkoló utak bármilyen improvizált anyagot - mindez egy közös taktika a Fekete Blokk.

Fekete Blokk - egy nagyon új keletű jelenség először, úgy tűnik, az Egyesült Államokban a kilencvenes évek elején, és fejlődött tiltakozás taktikát Németországban nyolcvanas években. Fekete egység lehet részben válasz a kiterjedt elnyomás aktivista csoportok által az FBI végezni 60s, 70s, 80-as. Ilyen körülmények között lehetetlen, hogy hozzon létre egy radikális csoport nélkül a félelem, hogy be tud jutni a rendőrség szereket, és így az utca közvetlen kereset szervezett a minimális tervez egy kis hálózat a barátok és ismerősök, az egyetlen értelmes formája lehetséges tiltakozás.

Bár nem értünk egyet a sorrendet, amelyben mindannyian hiszünk, azt hiszem, teljes bizonyossággal állíthatom, hogy vannak közös ötleteket. Az első közülük - egy alapvető anarchista gondolat, hogy nem kell a kormány vagy törvényeket, amelyek meghatározzák tetteinket. Ehelyett azt képzelni, hogy egy társadalomban, ahol az igazi szabadságot mindenki számára, ahol a munka és a játék által megosztott minden, és ami kell gondozást és aggodalomra ad okot, alapján az önkéntesség és a kölcsönös segítségnyújtás azok a közösségek. Ezen túlmenően, az ötlet egy ideális társadalmat, úgy véljük, hogy a köztér minden. Megvan a jogot, hogy menjen, ahol akarunk, és amikor akarunk, és a kormány nem tudja ellenőrizni a mozgások, különösen akkor, ha saját ülésein csoportok, mint a WTO, amelynek határozatai emberek millióit érintik.

Úgy véljük, hogy a pusztítás ingatlan elnyomó és kizsákmányoló vállalatok, mint a «Gap», például egy elfogadható és hasznos tiltakozás taktika. Úgy véljük, hogy joga van az önvédelemre, ha mi vagyunk a közvetlen fizikai veszélyt a könnygáz, gumibotokkal, páncélozott járművek és egyéb „legitim” kényszer technológiákat. Elutasítjuk azt az elképzelést, hogy a rendőrség meg kell tennie, hogy ellenőrizzék a tetteinket. Nézzük Rodni Kinga, Amadou Diallo, Abner Ruima, Rampartsky botrány Los Angeles és lovasok Oakland (ismert esetek rendőri brutalitás az USA-ban - a szerk.). Sokan arra a következtetésre jutott, hogy a visszaélés az erőszak nem csak sajátos, a rendőrség, ez benne rejlő kezdetektől fogva.

Élünk, egy olyan társadalomban, ahol a rasszizmus, a homofóbia és a szexizmus, és ezek a jelenségek nem utasítják el, akkor nem tud megszabadulni a zsaruk, akik olyan szabályokat nekünk. Ha megnézzük tágabban élünk, egy olyan társadalomban, amely egyesek szerint adni a jogot, hogy ellenőrizzék az intézkedések az összes többi. Ez egyenlőtlenséget teremt a hatalom, hogy nem lehet korrigálni, még a rendőrségi reform. Ez nem is az a tény, hogy a rendőrség zaklatja a hatalom, úgy véljük, hogy létezik a rendőrség maga is a hatalommal való visszaélés. A legtöbben úgy vélik, hogy ha a zsaruk menjünk, ahol akarunk, amit akarunk, azt a jogot, hogy szöges ellentétben. Néhányan közülünk, fejlesztése az ötlet, jön a következtetés a elfogadhatóságát a támadások a rendőrök. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez ebben a témában van ellentétes nézőpontok belül is a Fekete Blokk, hanem megmagyarázni azt a tényt, hogy sokan úgy vélik, a szükségszerűség a fegyveres felkelés, és ebben az összefüggésben a támadás zsaruk nem úgy tűnik, hogy valami a helyén.

Fekete Blokk sokat tárgyalt mind a formális és a baloldali sajtó. Az esetek többségében, a média egyetértenek abban, hogy a Fekete Blokk - ez rossz. A hagyományos bölcsesség hivatalos média „a Fekete Blokk nagyon veszélyes.” Az általános vonal „haladó” média „a Fekete Blokk - ez rossz, de minden esetben ők - nem a többség minket.” Mindegyikük felhívta a cselekvés az erőszak. Az erőszak kérdését - egy nagyon nehéz kérdés. Én most teljesen világos, hogy milyen lépéseket erőszakos, és mi - nem. És amikor önvédelmi minősül erőszakos cselekményt? Azt hiszem, ez a baj, hogy használja a „erőszak”, hogy leírja a tetteinket amikor legyőzte ablakok «Nike» cég tárolja. «Nike» és fejleszti lábbelik, kihasználva a munkaerő-dolgozók a szegény országokban. Aztán eladni a cipő rendkívül magas áron gyenge fekete gyerekek az „első világ”. Véleményem szerint az ilyen akciók kicsikarni forrásokat a szegény közösségek mindkét részén a világon, a növekvő szegénység és a szenvedés. Azt hiszem, hogy a szegénység és a szenvedés nagy sikerrel lehet nevezni erőszakos, vagy legalább létre az erőszak.

Mi teszi az erőszakot, törés ablakok «Nike» irodában? Ez termel egy hangos zaj; talán ez intézkedésre lehet szükség erőszakos. Ez létrehoz törött üveg, ami árthat az emberek, bár a legtöbb, akik ebben az időben a törött ablakokat - a tagok Fekete Blokk, akik tisztában vannak a veszélynek, hogy törött üveg. Cserélje ezeket az ablakokat érdemes sok milliárd dolláros vállalati pénzt. Tehát ez az erőszak? Azonban néhány alulfizetett dolgozók «Nike» lesz, sajnos, részt vesz a takarítással, de a helyi ablak telepítő is kap egy extra bevétel.

Egy ilyen tiltakozás taktika, mint a megsemmisítés a vállalati tulajdon, megvannak a maga korlátai, de fontos. Ez vonzza a média és előállítja azt az elképzelést, hogy a látszólag elérhetetlen vállalatok nem annyira elérhetetlen. Részt vevő személyek tüntetések és azok otthon tévénézés láthatjuk, hogy egy kis macskaköves a kezében győződve a személy képes lebontani a szimbolikus falat. Törött ablak «Nike» irodai nem veszélyezteti az emberek biztonságát, de remélem, hogy létrehoz egy üzenetet, hogy én nem csak azt, hogy «Nike» javította akciók, azt akarom, hogy minden megszűntek, és nem fél, hogy ezt mondja.

A fő elégedetlenség által kifejezett bal szemben a Fekete Blokk, hogy mi vagyunk üzembe egy rossz formában a többi tüntetőt. Érthető frusztrált szervezők hónapokat tölt tervezi a bemutatót, amikor egy csoport ijesztő fiatalok elfoglalja a teljes térfogata a hír annak a ténynek köszönhető, hogy begyullad mindent. De mi hiányzik egy ilyen kritika, ez a felismerés, hogy a vállalati média soha nem fedezi a valós követelményeit tüntetések. A militáns tüntetések, valamint a békés tüntetéseket, ritkán szerepelnek a sajtó, nem is beszélve a mély megértését. Bár én is szeretnék látni a médiában beszélt mindenféle tiltakozás, vagy, ami még fontosabb, a fő problémát okoz a tiltakozások, tisztában vagyok azzal is, hogy a militáns taktikát felkeltette a média. És azt hiszem, hogy ez jó.

Elkezdtem az aktivista munkát az Öböl-háborúban, és az első gondolatom, hogy ez egy jelentős számú ember egy demonstrációs elég, hogy vonzza a média. A háború Heteket töltöttem rendezésére tüntetések a háború ellen. Egy nap több ezer ember vonult az utcákra. De újra és újra, az újságok és a televízió figyelmen kívül minket. Ezzel éles ellentétben az e háttér volt a helyzet, amikor az első alkalom, hogy valaki betört egy ablakot tüntetés során, és hirtelen mindannyian a hatórás híreket. A militáns anti-globalizációs tiltakozások az elmúlt években tett tagadhatatlan hozzájárulás szintje figyelmet azokra a problémákra, amelyeket a globalizáció létezik ma a médiában. És bár a fekete blokk nem az egyetlen oka az (a sok kreatív, innovatív stratégiák segítettek, hogy közvetlenül a szeszélyes média megjelenés a bal oldali irányba), biztos vagyok benne, hogy George Bush II szükségét érezte, hogy közvetlenül foglalkoznak a tüntetők a csúcson „Nyolcak” Genova, mert mozgalmunk végül arra a figyelmet a média.

Maszkok is újabb szimbolikus célra. Bár, persze, vannak emberek, akik szeretnék, hogy kitűnjön, vagy lesz népszerű a anarchista közösség, a Fekete Blokk van az ideális, hogy a csapat sokkal fontosabb, mint az egyén. Csak nagyon ritkán ad interjút a sajtó (és azoknak, akik ezt általában elítélik, vagy gyanakvással). Mi jár a csoportba, mert a biztonság a számok és a nagyobb siker érhető el a csoport, mint az egyének, valamint azért, mert nem hisz a szükségességét a harc előmozdítására irányuló bármely személy. Nem kell a „csillag”, vagy hangszóró. Úgy vélem, hogy az anonimitás a Fekete Blokk részben válasz a problémákra, hogy a fiatal aktivisták észreveszi nézi a polgárjogi mozgalom, háborúellenes, feminista és anti-nukleáris mozgalom. Függés karizmatikus vezetők nem csak a vezető belső harcok és a hierarchia a bal mozgás, hanem a könnyű célpontjai FBI és a rendőrség, megölése vagy letartóztatni, amely elhagyta a szervezetük vezetés nélkül. Anarchisták ellenállni hierarchia, és reméljük, hogy hozzon létre egy mozgalom, az alacsony biztonsági rés a romboló intézkedések a rendőrség.

Része a Fekete Blokk kritikusok a bal annak köszönhető, hogy a saját elutasította a korrupt társadalom értékeit. Amikor néhány tizenéves építési barikádokat szerte az utcákon, és felgyújtották, ez okoz hangos tiltakozások. Sokan azt hiszik, hogy a tüntetők csinálja kedvéért izgalom, és nem tagadhatom, hogy úgy érzem, egy üdítő adrenalin minden alkalommal, amikor fennáll a veszélye, hasonló módon. De hányan engedheti meg magának, hogy vesz egy pólót vállalat «Gap», még akkor is, tudván, hogy azok dollárt fog menni egyenesen vállalatoknak kihasználni a munkavállalók és az erőszak? Miért van ez az időszakos „shoppingovaya terápia” elfogadhatóbb, mint az öröm, a részvétel a tiltakozásokat a közvetlen cselekvés, amelynek használata korlátozott lehet? Azt kell mondanom, hogy még ha az intézkedések a Fekete Blokk csak gazdagítja az életét tagjai, még mindig sokkal jobb, mint költőpénz a multiplexek, részegség és más kultúrákban szentesített formája szórakozás és kikapcsolódás.

Van saját kritika tetteim és hatékonyságának én tiltakozó taktikát. Egyértelmű, hogy az anyagi javak megsemmisítése, rajz graffiti és demonstrációja a félelmetes TV megjelenése nem elegendőek megközelíteni a forradalom. Fekete Blokk nem változtatta meg a világot. Nem szeretem az érzést, veszély, hogy úgy érzem, azok a tüntetők, akik nem szeretnék, hogy veszélyben van, különösen a gyermekek, a terhes nők és az idősek. Utálom a bosszantó használata ál-katonai zsargonban, mint a „hivatalos közlemény” vagy „blokk”, a „elvtársak”. De legfőképpen Utálom, amikor a barátaim és én dobja sár minden mainstream szervezet AFL-CIO a Global Exchange és a bal egyes rag anyától Jones a szeretett Indymedia.org. Bár ez nem igaz az összes résztvevő a Fekete Blokk, de személy szerint én tisztelem a stratégia a legtöbb más baloldali csoportok. Tüntetéseken megpróbálom használni Fekete Blokk intézkedéseket, hogy megvédje a békés tüntetők, illetve, hogy elterelje a figyelmet a rendőrség. Ha ez nem lehetséges, csak próbáld meg nem marad az utat a többi a tüntetők.

Én továbbra is részt vesz a tüntetések az ilyen jellegű, és meghívja, aki a vágy, hogy csatlakozzon hozzánk. Macskaköves találni egy nagyon egyszerű és célja olyan közel, mint a helyi „McDonald”.