Előnye és hátránya egy tükör, vagy tükör nélküli kamera

Vásárlás a DSLR nem garantálja a kiváló minőségű képeket, egyszerűen azért, mert nem minden attól függ, hogy a fényképezőgépet: nem a megfelelő ismeretekkel, valamint képeket, hogy bizonyos körülmények között a kép is kijön görbe. Ez az, hogy a „auto vaku” a nap ellen, és várja, mi jön ki édességet nagyon kiütés. Így kapsz egy nehézkes és gyakran költséges fotófelszerelést, ami kellemetlen, hogy maguknál nem csak a súly miatt, hanem a félelem a sérülés vagy véletlenül „hozza le a beállításokat.”

Másodszor, meg egy olcsó kompakt vagy SLR fényképezőgép, akkor nem is kezdenek. SLR, köszönhetően a szerkezet (a méret a tükör, pentaprizmás optikai kereső hely), csak nem tud felvenni és beilleszkedjen a zakó zsebében. Ez a módszer csak viszonylag kompakt és viszonylag olcsó. mert Szerény kamerák, mint a Nikon D5100 kerül 12.000 rubelt „vágott” (anélkül, hogy a kamera lencséje).

Miért ne reflex fényképezőgép?

Egyrészt azért, mert a mérete és dizaynakorpusa. SLR fényképezőgépek volt, van és lesz egy hatalmas testet. Ellenkező esetben - csak nem lehet: mert nem tudjuk csökkenteni a helyet a reflex rendszer (tükör és pentaprizmás), lehetetlen és kamerák ebben az osztályban, hogy kevesebbet. Plus, azonos minden a sejtek a optikai elrendezés a kereső eszköz azonos típusú teszi egymáshoz hasonló (legalább az átlagos felhasználó). Talán az egyetlen dolog, ami lehet megkülönböztetni - a jelenléte a forgatható kijelző és helyét néhány fizikai gombok, a forma és a burkolatot a területen fogást. Más tekintetben a ház, mint a ház a 90% SLR fényképezőgépek hasonló funkcionalitást.

Másodszor azért, mert a tömeg. Abban az esetben, tükörreflexes fényképezőgépek nagy méretének köszönhetően nagyobb súlyt. Olcsó modellek súlya kevesebb lesz, mint a professzionális kamerák miatt a termelés, a test és a kontrollként használt műanyag közepes minőségű és erejét. Azonban a tüdő nem érdekel, hogy nevét nehéz lesz.

Így például, Canon EOS 1200D súlya 480 gramm (akkumulátor nélkül és a lencse) a mérete a ház 130h100h78 mm.

Harmadszor, mert a tükör és a zár. Minden kép magában foglalja a mozgás adatelemek. Az a tény, hogy a forgatás a tükör nem fog csendben - csendes kattintással kíséri minden van, hogy egy lövés. Nikon fényképezőgépek, például, hogy a zavartalan működést, de ez helyes, hogy hívják csendes. Bizonyos felvételi körülmények, a zaj több mint kívánatos. Plusz, a mozgás tükör és mozog a levegő a váz, mert zapylit mátrix SLR egyszerűbb, mint tükör nélküli.

Mintha a termelők nem próbálja meg, és SLR mechanika is vezet bemozdulás még jelentéktelen. A nap folyamán fényképezni ez nem befolyásolja a világosság a képek, de a hosszú expozíciós rázva - kritikus hiba.

By the way, minden SLR van egy „eltarthatóság” nem mérhető években és hónapokban a szolgáltatás, és a felvételek számát tette. Így például, a maximális futási a 150-200 ezer keretek - kiváló eredmény. Ha úgy gondolja, hogy ezt az összeget, és egy életen át nem fog rossz. Átlagosan 40-50 ezer felvételek évre állnak rendelkezésre az aktív használatra.

Megjegyzendő, hogy ez a korlátozás csak működtetni a redőny - SLR többi eleme ellenáll hosszabb. Azonban, miután elérte a kritikus számú exponáló műveletek ő valószínűleg elkezdik ütni. Így kell készülnie erre.

És végül, a szerelő drága - ha beszélünk és karbantartás.

Hozzá, hogy az akvizíció SLR és cserélhető objektív vásárlást. A legtöbb fényképezőgép a primer és közepes ár szegmensek töltik bálna objektív (18-55 mm), a minőségi fényképezés ami maradt sok kívánnivalót maga után. Ha azt szeretnénk, hogy portrékat gyönyörű elmosódott háttérrel és lenyűgöző részletességgel közelkép, meg kell vásárolni egy portré objektív, amely ugyanolyan Kit ilyen képminőséget kapsz.

Ez nem az a tény, hogy SLR - szar, és ez az, amit a hűvös bezzerkalki a piacon - jobb megvenni. És csak az a tény, hogy a berendezések megvásárlása, jobb tudni, hogy amennyire csak lehetséges.

Miért tükör nélküli kamera?

Az elmúlt 5-6 évben, a piac aktívan töltött tükör nélküli fényképezőgépek: nem mondhatjuk, hogy a legjobb tükör nélküli fényképezőgépek sokkal olcsóbbak, mint a hasonló SLR modellek. Gyakran előfordul, hogy meg tudjuk beszélni ugyanazon az áron minősítés. Ezért várható, hogy bezzerkalka lesz olcsó és nem kell. By the way, ne tévesszük össze tükör nélküli fényképezőgépek és a „szappan” hiánya: a tükör nem teszi ezt az alacsony minőségű berendezések.

A választás tükör nélküli kamera indokolt lehet:

• kisebb súly és méret;
• hiánya mechanika tükörrel;
• jelenlétében egy hibrid autofókusz rendszer;
• jelenléte az elektronikus kereső;
• értéket.

Ha hiányzik egy tükör és pentaprizma lehetővé teszi, hogy a kamera kisebb, kompakt tükör nélküli kamera Sony Alpha A6000 van 120x67x45 mm méretei és súlya mindössze 344 gramm (a feltöltött akkumulátor).

Anélkül gördülő mechanizmus, ez a technika kevésbé hajlamos kopásra áraszt, kevesebb zaj, ha a felvételt, rázás nélkül, hogy akkor jelentkezik, ha a tükör, a kamera képes befogására másodpercenként több képkockát (11 képkocka - ez egy átlagos, nem a maximumot, mind közül DSLRs), és így tovább bezzerkalku könnyebben tisztítható :-)

Mitől lesz egy hibrid AF rendszer? Nagyobb pontosságot és sebességet összpontosítva egy tárgy. A hibrid rendszer és néhány tükörreflexes, mellesleg.

Nem minden SLR fényképezőgép üzemmódban van élőkép, azaz nem az optikai kereső, és képes beállítani a keret által keresett közvetlenül forgatás színhelye a kijelzőn. A tükör nélküli fényképezőgépek az optikai kereső, és nem kell, hogy összpontosítson a kép a képernyőn, vagy a képet az EVF (elektronikus kereső). De van számos előnye van.

Az EVF amit látsz a keresőn keresztül, és mi lesz ennek eredményeként a forgatás - azonos képek, míg az optikai kereső gyakorlatilag lefedi a 95% -át a keret, amely esetenként az a tény, hogy a fénykép nem kívánt elemeket, amelyek egyszerűen nem látta a OVF.

SLR fényképezőgépek korlátozott számú fókuszpont (például egy Canon EOS-1D Mark III 19 fókuszpont, míg a legtöbb közepes kamrák arány - 11 pont). A tükör nélküli fényképezőgépek fázis követés érzékelő kerül közvetlenül a mátrixba, mert korlátozásokat, hogy mit szeretne koncentrálni, nem.

A jobb megértéséhez, mi forog kockán: a fókuszpont a tükörreflexes főként középpontja körül a keret, hiszen a hangsúly a tárgyak, amelyek a sarkokban a keret, tiszteletben tartva a kompozíció, ez néha nagyon nehéz.

És mégis tükör nélküli kamera jobb „követi” a tárgy dinamikus forgatás. Az SLR fényképezőgépek, ez a funkció végrehajtása csak a top modellek.

Az osztályban van egy tükör nélküli modell-javítások és tükör nélküli cserélhető objektíves fényképezőgépek, a minősége az utóbbi egyáltalán nem rosszabb lencsék SLRs. Azonban minden relatív is: Optics Samsung bezzerkalok elő a legtöbb dél-koreai cég a termékeket, amelyek az addig soha nem látott a kezében szakemberek. Nagy a kísértés, hogy úgy gondolja. De a minősége objektívek Sony kamerák, például nem kétséges.

Mellesleg, az üzletekben, és akkor megbotlik egy full-frame tükör nélküli fényképezőgépek. Mit jelent ez? Teljes váz jobb képek (különösen nagy ISO), ez ad a térhatást képek és közel 30% -át a képmezőt húzódik. Más szóval, a keret az úgynevezett frame-ful fit jó sok kép.

Full-frame SLR fényképezőgépek - a végső álom szinte mindenki szívesen fotózás, de a jelenléte szakemberek Pul-frame szinte előfeltétele a minőségi munka. Szakmai tükör nélküli fényképezőgépek, eddig - csak a generált piaci szegmensben, és mégis nagyon kevesen megy bezzerkalki a ful-frame, mint a Sony Alpha 7 vagy Sony Alpha 7R. Bár, ha csak azért, mert a kép minősége a „tükör” is lényegesen jobb. Igen, és a szakmai optika, amely nélkül lőni full-frame lenne butaság, sokkal többet DSLRs.

Miért ne tükör nélküli kamera?

Talán a fő hátránya bezzerkalok ma a korlátozott működési idő egyetlen akkutöltéssel. Abban az időben, mint az SLR kamerák képesek megtenni, és 1000 és 5000 frame tükör nélküli hosszabb 300-400 alkalmazottak, főként, hogy nem él.

És így, hogy szükség van, hogy megértsék a keretében minden egyes modell: bizonyos tartalom megjelent néhány cserélhető objektívek, mások - keresõ lassú válasz a harmadik - az elektronikus kereső is kontrasztos, ami szintén nagyon bonyolult a fényképezőgép működtetéséhez.

Amennyiben Ön nem a fejlett fotós, de csak érdeklődik a képek minősége kis méretei a kamera - nyugodtan vásárolni egy tükör nélküli kamera helyett tükörreflexes fényképezőgép.

Nos, vagy hogy a szóban forgó másik választás: vegyél egy egyedülállóan kompakt bezzerkalku helyett „Soap”. Itt tükör nélküli kamera pontosan százszor jobb. Igen, a költség lesz drágább, de sokkal képminőséget biztosít, mint a kompakt, kényelmes méretű, valamint a speciális beállításokat (például a jelenléte egy érintőképernyő és a beépített Wi-Fi modul) ez több, mint indokolt.

A tükör nélküli SLR fényképezőgép a jobb? Ha beszélünk a középső és a felső árkategóriában, a kép minősége az első helyen. Mivel, ha a gyártó nem kérte, és bezzerkalka még nem éri el a szintet DSLR. De a legtöbb, amit megközelíteni. A második nagy előnye - a nem elegendő számú cserélhető optika bezzerkalok, míg a tükörreflexes objektívek általában nincsenek problémák (mellesleg, tedd az optika DSLRs a tükör nélküli kamera nem tudsz).

Különbségek a tükör nélküli SLR, beszélt az utóbbi javára - kompakt méret és kiváló minőségű képek. Belépő szintű Bezzerkalki lő túl rossz, de akkor logikus lenne összehasonlítani a fotó minőségű, a szabványos CD. Plusz, tükör nem elforduló mechanizmus élettartamának kamrában az első javítás vagy tisztítás.

Mivel az ár, ugyanaz a full-frame tükör nélküli digitális fényképezőgépek és ful-frame SLR belépő szintű költség közel azonos - Sony Alpha 7 fizetnie kell majd átlagosan 56 ezer rubel, míg a Nikon D600 ér 57000 (lépett a helyére nikon D650 - 64000).

A kezdeti árszint arányos is: körülbelül 11-12 ezer rubel.