Előadás №83 funkcionális és szemantikai típusú beszéd blog

83,3. Érvelés.

Szöveg, mint egy egység elsősorban informatív és kommunikatív szükségletek jellemzői szerkezete szempontjából funkcionális és szemantikai. A funkció és a jelentés, hanem a szintaktikai struktúrák létrehozása karakterológiai jellemzői a szöveget. Ezért kell figyelni, hogy a módszerek bemutatása a szövegben, és mindig össze- jellege a szöveges információ. Annak jelzésére, a hang információ átviteli módszerek léteznek a feltételeket - a funkcionális és szemantikai típusú beszéd, kiszerelési formák, módszerek bemutatása.

Funkcionális-szemantikai típusú beszéd (FSTR) - kommunikatív okozott gépelt monológ beszéd fajták, melyek közül hagyományosan a következők:

Leírás - ez FSTR, amelynek lényege, hogy kifejezze a tény, hogy az együttélés a tárgyak és attribútumokat ugyanabban az időben. Leírás továbbítására használjuk részletes állapot a valóság, képek a természet, a hely, belső, külső.

„Kochanowski kastély áll a folyó, a falu ellen. Mansion House nem gazdag - Nádtetős chipek mindkét oldalán a kapu köti össze a szárnyak, a baloldal a konyha, a jobb oldalon egy istálló, egy istálló, egy pajta. Egy konyha ablak nyílik a folyó, de a folyó nem lehet látni a régi merevlemez málna bokrok Szélsőhátvédek ... „(K. Fedin. Shepherd)

Attól függően, hogy a téma a beszéd, a leíró szövegek vannak osztva 1) táj u2) portréja.

1) A termék tiszta, kék tó víz szokatlan kifejezést. Ez tükröződik teljes mértékben a közepén egy nagy felhő. A másik oldalon, egy dombon, borított sok fát zöldek (ami annál is inkább költői, mint sötétebb), ő tornyosult közvetlenül a daktilus a daktilus régi fekete torony.

2) Olyan ember volt, középmagas, első pillantásra meglehetősen vonzó, és még kényelmetlen, vékony, beesett mellkas és lehajtotta a fejét. Az a személy volt egy enyhe, halvány vöröses, szabálytalan orrát, mintha lapos, szája kissé eltorzult, különösen, ha nyitás, egy kis része a fogak; sűrű szőke haja foszlány fehér szép, bár, és alacsony homloka.

A táj leírások gyakran használják bizonyos szavak, például egy folyó, falu, ház, kapu benyújtani, ablak et al. És a szó helyet érték, például a folyó, a falu ellen, messze, közel.

A portré leírások leggyakrabban használt szó leírására egy személy (a magasság, életkor, megjelenés általában az állam, stb.)

A tartalom a leíró szöveg a lényeg - objektumok, tulajdonságok, a minőség és nem a cselekvés. Ezért a fő értelme a főnevek és melléknevek. A gyakran használt igék jelen, kifejező hosszú távú állapotban van a beteg, vagy „időtlen” állapotban (álló, kombinált, kellékek), imperfektív igék múlt idejű, hogy jelezze az állam a leírt jelenségek idején megfigyeljük őket (fehérített, kivirult).

Néha szemantikai terhelés itt esik az akció, ebben az esetben beszélünk „dinamikus leírása” - típusú beszéd átmenet, határos a narráció. Dinamikus leírás közvetíti az áramlás a kis időközönként egy korlátozott térben. Dinamikus leírás gyakran megjelenítéséhez használt külső események, mint egy olyan naturalista tükrözi a valóságot (van egy speciális kifejezés a naturalista módszer nagyon részletes leírása az akció nagy pontossággal átviteli rész - „második típusú”). Továbbá, a dinamikus leírás is olyan eszközként szolgál, éles, vékony pszichológiai rajzok - kép tapasztalatok dinamikája belső állami jellegű.

„Vedd a prizma izlandi pát ... Prism fűrészelt síkjára merőlegesen ... akkor a két fél ragasztott Kanada balzsam ...” (AG Stoletov. Bevezetés az akusztika és optika).

leírják az elemek jelen vannak szinte bármilyen szöveget a leírás a tárgy, jelenség, egy személy függ a funkcionális stílus a beszéd, és a szöveg. A tudományos-technikai, a hivatalos és üzleti nyelv leírása ténybeli dimenziók art - ábrás.

Elbeszélés - FSTR kialakítva, hogy a kép egy egymást követő események vagy tárgy átmenet az egyik állapotból a másikba.

„És Dr. Startsev, Dmitriyu Ionychu, amikor éppen nevezték ki vidéki orvos és telepedett Dyalizh, azt is mondta, kilenc mérföldre a AS, hogy ő egy intelligens ember, meg kell ismernie a Turquino. Miután a téli utcán ismertette Ivan Petrovich; beszélt az időjárás, a színházban, a kolera, a meghívás érkezett. Tavasszal, az ünnep - ez volt Áldozócsütörtök - fogadása után a betegek, Vének bement a városba, hogy egy kis kikapcsolódás és vesz magának valamit. Odament, lassan (a lovakat még nem létezik), és az összes, miközben énekel ... A városban volt ebéd, sétált a kertben, majd ügyként jött az emlékezetébe meghívására Ivan Petrovich, és úgy döntött, hogy menjen a Turkins hogy milyen ember ... „(Anton Chekhov. Ionich).

Az előtérben, a tartalom az elbeszélés a szöveg egyes részeit - order flow a cselekvés. Minden mondat általában kifejezi a színpadon, a színpad a fejlesztés fellépés a cselekmény mozog. Ugyanakkor esemény lehet továbbítani egy egyenes, időrendi sorrendben és fordított - az olvasó először tájékozódik a csomópont, majd az ügyben.

A narráció alapvető jelentése jellemzően működnek igék tökéletes forma előtaggal és bespristavochnye (állandó, feltéve, beszélni, ki, ebéd, séta, és így határozott. D.), amelyek jelzik intézkedések korlátozzák, változik. Az elbeszélés jellemző egy bizonyos szókincs (orvos, beteg, ló, város, a kert). Az események hangsúlyozzák a körülmények az idő (csakúgy, mint a téli, tavaszi, ünnep, miután megkapta a betegek).

Használatára vonatkozó szintaktikai szerkezetek és típusú kommunikációt kínál egy szöveges leírást ellensúlyozni, manifesztálódik, többek között az alábbiak szerint:

1) a különbség a faj-időben formái igék - leírás alapja főleg az alkalmazási formák tökéletlen formában, narráció - tökéletes;

2) az uralkodó lánc kommunikációs javaslatok a narratív - leírni a gyakoribb párhuzamos kapcsolás;

3) az egyik használata-vegyület kínál - a narratív atipikus nominativusban ajánlatok, személytelen mondatokat, széles körben ismertetik a narratív kontextusban.

Az elbeszélő - típusú beszéd, működése elsősorban az irodalmi szövegek és kivenni a történet az eseményeket, amelyek a rendszer hatálya alá a munka.

Elbeszélő szövegek tiszta formájában nagyon ritka. A művészeti és grafikai beszéd (irodalmi művek, szövegek egyes műfajok újságírás - riport, esszé, ismeretterjesztő és kifejező jegyzetek, szövegek, történetek a társalgási stílus) szervesen egyesíti a leíró és elbeszélő. A leírás tartalmazza az elbeszélés a vizuális-ábrás karakterek a jelenetet.

Érvelés - FSTR, amelynek fő célja - az előadás, magyarázat, visszaigazolás minden gondolat. Más szóval, az érvelés akkor használjuk, amikor szükséges, hogy a beszéd indokolt karakter (logikus módon, hogy jöjjön egy új ítélet, vagy ok kifejezve előtt).

Érvelés, mint a szöveges jelenség alakult ki a tudományos beszéd, mert a tudományos beszéd sajátos logikus, racionális gondolkodás. Ez köszönhető a tudományos stílus a magyar irodalmi nyelv a fejlesztési folyamat gazdagodott az érvelése a legtöbb „tiszta” formában.

„Hatása alatt az elektromágneses hullám atom egyformán valószínű, hogy menjen egy magasabb és egy alacsonyabb energiájú állapotba. Az első esetben, a hullám gyengíti a második -, hogy növekszik. Ha a paramágneses anyag termikus egyensúlyban, az atomok elosztva sublevels összhangban Boltzmann törvény. Következésképpen, az atomok számát, olyan állapotban alacsonyabb energiatartalmú, mint a atomok száma állapotban magasabb energia. Ezért átmenetek előforduló növekvő energia az atomok, elsőbbséget élvez átmenetek előforduló csökkenő energiával. Ennek eredményeként, az intenzitás a hullám fog csökkenni - paramágneses elnyeli az elektromágneses sugárzást, emiatt felmelegszik. Ebből az következik, hogy az elektron spin rezonancia szelektív abszorpciós rádiófrekvenciás energia területén a paramágneses anyag állandó mágneses tér. "

Egy különleges helyet foglalnak altípusok gondolkoztak tudományos stílus, amely arra szolgál, hogy meg tudják ítélni által kifejezett karakter:

• proof - kommunikációs és kognitív funkció - az igazság kiderítése a dolgozat,
• cáfolata - egyfajta bizonyíték, amely arra szolgál, hogy létrehozza a hamis az az értekezés,
• megerősítés - vagy empirikus bizonyíték, a funkció - létrehozni a megbízhatóság a pozíció által kifejezett megerősítését annak tények
• tanulmányozása - meghatározására, hogy célszerű a cselekvés, a motiváció.

A speciális altípusát érvelés tartalmaznia kell egy magyarázatot. Ellentétben ezek altípusai érvelés, a magyarázat nem elsősorban célokat érvényesnek a dolgozat (létesíthet hamisság), és a közzététel az oka a valós jelenségek.

„Érdekes megjegyezni, hogy az éles szélei lyukak alakú profilok kisimulnak a szál, és ha a méret a formadarabok nyílások nem nagyon nagy, a kapott szál kör keresztmetszetű, azaz. E. például egy kör alakú lyukat. Ez azért van, mert egy folyadéksugár a felületi feszültség erők aktus ... „(SP Papkov. Polimer szálas anyagot).

A szövegek más stílusok talált eszköz argumentumot a bizonyos stílust.

Művészi, publicisztikai, hivatalos és üzleti szövegek nem jellemző szigorúan logikai telepített.

„Ő tett kézzel állt a háttámla, és természetesen nagyon aggódik: az arca piros volt, az arcát izomrángás ...” (LN Tolstoy A Kreutzer szonáta.).

Hol vannak a „mesterek a végzet” és a „mérnökök az emberi lelkek”? Mintha bárki alkalmazzák a szovjet múlt, senki sem vitatja, hogy az akkori irodalomban valóban egy tribunus köztudatban és a közvélemény. És azokban a napokban, elég messze tőlünk, a megjelenése jelentős művek mind esztétikailag, mind társadalmi-politikai értelemben, azonnal okozott egy bizonyos rezonancia.

Egyéb munkák találják magukat, amelyet magán vagy magánhangzó tilalmat, kézről kézre, olvastuk éjjel.

De mindannyian szeretnénk szabadságot. Megvan - és hirtelen csak eltűnt valahol irodalom abban az értelemben, hogy beszélek. Azaz irodalom értem, tudom. Vannak tehetséges írók, művek jelennek meg, és a különböző ízek. Az irodalom már nem olyan jelenség a társadalmi élet egy mély és komoly értelemben. Mass most lelkes olvasója Marina, Akunin, Dashkova és így tovább ... De hol mi könyv-események? Mi történt az irodalommal

A hivatalos és üzleti szövegek általában a használati gyakoriság elhanyagolható szempontok. Jellege miatt ez a stílus, nyelven kívüli alapjáig - célja a társadalomban, szabályozó funkcióját indokolás nem lehet a jele a szisztémás hivatalosan üzleti beszédet. Néhány műfaj képviselteti magát ilyen vagy olyan faj érvelés (pl alkalmazások és állítások alátámasztása jellemző), de senki sem altípusa érvelés, amely felhasználható üzleti szövegek minden műfajban (még műfajok ugyanazon alműfajok). Továbbá altípusát függvényargumentumok specifikusak, ami a sajátos stílusban.