Eljárást a bíróság a felügyeleti fokon

Eljárást a bíróság a felügyeleti fokon

Felügyeleti felülvizsgálat - egy másik szakaszában a büntető eljárásban, amelyben egy magasabb fokú bíróság abban az esetben a felügyeleti panasz vagy bemutató vizsgálja a jogszerűségét a mondat, uralkodó és bíróság. Az, hogy a bíróság a felügyeleti fokon szabályozott fejezet 48.1 kódex, a továbbiakban: „Proceedings a bíróság a felügyeleti példány.”

Eljárást a bíróság a felügyelő Például számos közös vonása a többi szakaszában a büntető eljárás, amely ellenőrző bírósági döntések. Beszélünk a szakaszában a fellebbezés és semmisségi eljárást.

Először is, ezek közös célok érdekében:

1. jogszerűségének ellenőrzését a bírósági határozatok, és ebben a tekintetben, jogszerűségének ellenőrzését tevékenységi nyomozó hatóság, valamint a bíróság, és az összes korábbi esetekben;
2. megsértése esetén a törvény -, hogy tegyen intézkedéseket, hogy megszüntesse vagy orvoslására.

Felügyeleti felülvizsgálati bíróság fellebbviteli bíróságok és a fellebbviteli bíróságok a jogot, hogy törölje vagy módosítsa a mondat, más ellenőrizhető döntések azonos indokok alapján meghatározott jog (Art. 389,15, 401,15, 412,9 büntetőeljárási törvény).

Több közös a színpad és a színpadon a termelés a felügyeleti fellebbezést.

A megkülönböztető jellemzője a két lépést, hogy a téma az ellenőrzés kizárólag lépett hatályba mondat meghatározása, egy bírósági végzés (Art 401,1; h. Az 1. és 2. tételek 412,1 kód ..).

Jobb a bírósági felügyelet fellebbezni bíróság ugyanolyan meghatározott jogalany, para. Az 1. és 2. Art. 401,2; h. 1 evőkanál. 412,1 kód.

Szinte ugyanabban az eljárásban a tárgyalás során a bíróság a felügyeleti példány és a Semmítőszék. Bíróság felügyelete, valamint a semmítőszék, bíróság nem jogosult arra, hogy egy új mondat. Ő következtetések alapján csak a bíróságok esetében elérhető, és további beadvány, de minden további vizsgálat nélkül.

Az e szakaszokban, az azonos nem engedélyezett „viszont a rosszabb” a felülvizsgálatát az ítéletet, kivéve azokat az eseteket cikk értelmében. 401,6 kód.

Az azonos időben fellebbezni a bírósági határozatok. És panaszok (reprezentációs) bekezdésben említett kérelmet csak egy éven belül napjától hatályba lépésének a bírósági határozat, amely már fellebbezett a semmítőszék, és a felügyeleti felülvizsgálati bíróság.

Azonban felügyeleti lépésben történik azokkal a tulajdonságokkal jellemezhető, amelyek megkülönböztetik más szakaszaiban.

Mint felügyeleti hatóság jár csak Elnökség a Legfelsőbb Bíróság. és nem más bírósági szerv funkciók, mint nem rendelkezik. Az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság úgy véli, Magyarországon felügyelet biztosítanak kijelölt:

1. értékelések regionális szintű bíróságok rájuk az első fokon, mintha azok a fellebbezések tárgyáról a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció;
2. meghatározása a bírói tanács a Legfelsőbb Bíróság és a Magyar Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság által hozott nekik a fellebbezés vagy cassation;
3. Más értékelések a Legfelsőbb Bíróság.

A bírósági határozatok ellen fellebbezni lehet az érdekeltek egy éven belül attól az időponttól a hatálybalépésük. Felügyeleti benyújtott panaszokat közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció. A tartalom és a forma a felügyeleti benyújtott panaszok szigorú követelményeket, amelyeket megfogalmazott cikket. 412.-412,4 kód.

Felügyeleti fellebbezést el kell személy által aláírt benyújtása. Felügyeleti képviselet joga aláírni csak Magyarország főügyész vagy a helyettesei.

Felügyeleti benyújtott panaszok kísérhetik hitelesített másolatát az érintett bírósági ítéletet az első, fellebbezés vagy cassation.

Felügyeleti panaszok díszített megfelelően számított 10 napon belül megkapta a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága visszatért ellenszolgáltatás nélkül érdemben.

Az eljárás a figyelmet a felügyeleti panaszok. képviselet lépésben fellebbezési eljárásban végzi ugyanazokat a szabályokat.

Felügyeleti benyújtott panaszok és a hozzájuk csatolt anyagokat először megvizsgálta az egyik bíró a Legfelsőbb Bíróság. Meg lehet, hogy ha szükséges, kérjen előzetes vizsgálatát a büntető ügyben.

Az eredmények szerint a tanuló a bíró, hogy egy két határozatával (a) megtagadni az átutalás a felügyeleti felülvizsgálat benyújtásának időpontjában az ellenérték a tárgyaláson a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, vagy (b) az átadás megfontolásra a tárgyaláson a Legfelsőbb Bíróság.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének vagy helyettesének felülbírálhatja a bíró elutasította az továbbítsa a panaszt nyújtott be megfontolásra a tárgyaláson a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, és továbbítja azokat a bírósági tárgyaláson az Elnökség.

Felügyeleti fellebbezés képviselet a Legfelsőbb Bíróság Magyarország mérlegelnie kell egy hónapon belül attól az időponttól számítva, hogy a bíróság előtt. Ha ez egyúttal követelte a korábban figyelmen kívül egy bűncselekmény, akkor a döntés növeljük két hónapig (Art. 412,5, 412,6 büntetőeljárási törvény).

Figyelembe véve a büntető ügyben a bíróság ülésén az Elnökség a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Art. 412,10 büntetőeljárási) tartandó, legkésőbb két hónapon belül a bíró döntést az ügyben, hogy a bíróság a felügyeleti példány.

A felügyelői büntető ügy akkor minősül a tagok többsége az Elnökség a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (felidézni az Elnökség áll 13 bíró).

A tárgyaláson az Elnökség a kötelező részvétele az ügyész. Más személy, aki a fellebbezés jogát a felügyeleti bírósági döntések, értesíteni kell a dátumot, időt és helyet a elnökségi ülésen.

Az ügy tűnik, hogy a bíró a Legfelsőbb Bíróság, korábban nem vett részt a figyelmet a bűnügyi helyzet. Lehet, hogy kérdések a bírók. Képviselői a feleknek, akik a bíróság, joga van beszélni érdemben a helyzet. Az első szolgálja a személy, aki benyújtotta a felügyeleti panaszt vagy bemutató.

Az ellenőrzés során a felügyelő által benyújtott panasz az Elnökség jogában (cikk 412,11 kód.):

1. hagyja el a felügyeleti panaszt, képviselet nélkül elégedettség;
2. megszünteti a büntetés és valamennyi más bírósági határozatok és tartotta az ügyet, hogy hagyja abba;
3. megszünteti a mondat, és minden későbbi döntések és az ügyet utalja az új tárgyalást a bíróság első fokon, illetve a másodfokú bíróság vagy a fellebbviteli bíróság;
4. megváltoztatni a mondatot, uralkodó, a bírósági végzést.

Az elnökség, miután törölték a büntetést, és minden azt követő bírósági döntések, a visszatérés jogát a büntető ügyben az ügyész azon az alapon biztosított h. 3 evőkanál. 389,22 kód.

Jogait az Elnökség a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága létrehozott Art. 412,12 kód.

Az Elnökség a bűncselekmény ellenőrzi a helyes alkalmazásának szabályait a büntetőjogi és büntető eljárási jog által az alsóbb fokú bíróságok foglalkozik az üggyel, az érveket a felügyeleti benyújtott panaszokat. Azonban az érdekeit a jogszerűségét Elnökség úgy egy bűncselekmény teljes egészében, beleértve azon személyek tekintetében, akik nem támadták a korábbi bírósági döntések (Art. 1, Art. 412,12 büntetőeljárási törvény).

Az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság Magyarország a legmagasabb felügyeleti hatóság a bírósági rendszer Magyarországon. Ezért a döntések és utasítások helyes alkalmazását a törvény keretein belül a büntető ügyet az alacsonyabb szintű bíróság kötelező érvényű. Az elnökség azonban nem rendelkezik a jogot, hogy megrendeléseket bíróságok korlátozza önállóságukat és függetlenségüket az újbóli vizsgálata büntetőügyekben.

HR. 3 evőkanál. 412,12 UPK Magyarországon találtuk, hogy az elnökség törölte a megtámadott ítélete nem rendelkezik a jogot, hogy:

1. létre vagy úgy bizonyult tények, amelyeket nem letelepedett vagy elutasította a tárgyalást vagy fellebbezést;
2. sérelme megbízhatóságát vagy megbízhatatlan igazolás, néhány bizonyíték fölénye mások;
3. melyik bíróság döntést kell hozni az új tárgyalást.

Jogait az Elnökség a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága is korlátozott bázisok törlése vagy módosítása ítéletek alapján a felügyeleti eljárást.

Szerint h. 1 evőkanál. 412,9 A CCP Hungary, ezek csak jelentős megsértése büntetőjogi és büntető eljárásjog, befolyásolhatja a az ügy kimenetele szempontjából. Alkalmazza döntés felügyeleti által benyújtott panaszok nélkül Ilyen alapon az elnökség nem.

Magyarország büntetőeljárási törvény (Art. 2, Art. 412,9) megállapítja másik követelménye korlátozás korlátozza a jogokat az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság. E követelmény, viszont a rosszabb a felülvizsgálatát az ítéletet felügyelet gyakorlását nem engedélyezett. kivéve azokat az eseteket cikk értelmében. 401,6 kód. A cikk szerint, egy ilyen fordulat a lehető legrosszabb egy éven belül attól az időponttól, amikor a megtámadott bírósági határozatok végrehajthatóvá, ha során a tárgyalás óta alapvető törvény megsértése, befolyásolhatja az eredmény az ügyben, és a bírósági döntések legitimitását mint aktus az igazság.

A döntést az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság a Magyar lép hatályba a kihirdetése napján (art. 412,13 büntetőeljárási törvény). Ez végleges és nem tartozik a további jogorvoslati, feltéve, hogy a bűncselekmény nem rendelkezik minden olyan új vagy újonnan felfedezett tények, amelyek alapul szolgálhatnak a újraindításáról korábban úgy ügyben.

Memória: 0,5 MB