Családi viták, mint segíteni a gyámhivatal

Az utóbbi időben a média gyakran említi a gyámhivatal negatív kontextusban. Ügyvéd Pavel Ivanov sürgeti, hogy nem zárkóznak sztereotípiák és megérteni, hogy miért kell ezeket a szerveket, és használja őket, az előnyt.

Az utóbbi időben a média gyakran válnak utalt a gyámhatóság, általában tagja valamilyen családi dráma. A tevékenységek a közszolgálati nagyon sokoldalú. Fogok összpontosítani részvételével a gyámhatóság mindenféle családi viták és konfliktusok, köztük a fent az igazságszolgáltatás területén.

Miért van szükség a gyámhatóság?

Először is, a feladat a gondnokság és letéti, hogy megvédje a törvényes jogait és érdekeit a kiskorú gyermek. Ez a gyermek nem a szülő, sem más rokonok. És nem mindig értik a gyermek érdekeit szakemberei a gondnokság egybeesik a véleménye a szülők vagy más rokonok.

Mit tehet a gyámhivatal a kezelés?

Egy és egy teljes listát a kapcsolódó kérdések hatáskörébe a gondnokság és gyámság, nem. És nem csak egy közönséges ember, hanem egy speciális néha nehéz megérteni, hogy van egy olyan alkalom, hogy olvassa el a szervezet a vagyonkezelési és gyámhatóság köteles-e, hogy tegyen lépéseket az érdemi benyújtott fellebbezéseket. Ismételten azzal a helyzettel szembesülnek, amikor még a legtapasztaltabb jogászok nem vesznek részt folyamatosan a családi viták, elég rosszul elképzelni a működését a gyámhatóság.

Jogalkotó különböző helyzetekben ad a gondnokság teljesen eltérő hatásköröket, kezdve az egyszerű megelőző tárgyalások és befejezve a jogot, hogy azonnali eltávolítását a gyermek. Ha ez nem mindig a gyámhatóság a vonatkozó jogszabályok hatásmechanizmusa a jogsértő gyermek érdekeit.

„Ahhoz, hogy megértsük, és megbocsátani”

Éppen ezek a bizottságok a gyakorlatban, és úgy vélte nevében felügyeleti és a gyámügyi kezelik, amihez elsősorban a megelőző beszélgetés viselkedés elismerése, „bűnös” az a személy, elfogadhatatlan és nyilvános megrovás, figyelmeztetés, hogy további már követni szigorúbb szankciókat.

A jogi értéke egy bizottsági határozat nem, de a tapasztalat azt mutatja, hogy egyrészt a határozat figyelembe veszi a későbbi vizsgálat a viselkedés „rossz” szülő vagy rokon minden más szervekben, beleértve az igazságszolgáltatást. És másodszor, ez pozitív hatással van - körülbelül a fele, akik olvasták az üléseken az ilyen bizottságok, levonni a következtetéseket, és helyes magatartás. De a másik fele a polgárok nem reagál semmit, és a történet végén a nélkülözés a szülői jogok.

A Talk cselekvésre

Megjegyzem, hogy a gyámhivatal nincs végrehajtási mechanizmusa döntéseit. Ezért, ha a másik fél a konfliktus nem ért egyet a döntéssel, a test felügyeleti és nem hajt végre (és a legtöbb esetben, és ez a helyzet), akkor csak egy módon -, hogy fellebbezni a bíróság. Bár az a tény, hogy a fellebbezés a gyámhatóság, és döntéséről, valamint az a tény, nem teljesítése ez a döntés minden esetben figyelembe veszik majd a bíróság.

Találkozunk a bíróságon

Feltéve része a gondnokság és őrizetbe a bíróság vizsgálata esetek nélkülözés a szülői jogok, helyreállítása a szülői jogok, korlátozás szülői jogokat. Ezekben az esetekben a gyámhatóság jogosult önállóan alkalmazni a bíróság a megfelelő állítást. Sőt, a 77. cikkel összhangban az Egyesült Királyság és Magyarország a gyámhatóság joga van azonnal távolítsa el a gyermeket a szülők vagy más személyek a közvetlen veszélyt a életet vagy egészséget a fiatalkorú, és hét napon belül, miután a vagyonelkobzást kell alkalmazni a bíróság nélkülözés a szülői jogok .

Ebben az esetben, ha a gyámhivatal az eljárásban részt vevő, azt be kell nyújtania a bíróság szóbeli vagy írásbeli (attól függően, hogy az ügy érdemében) indokolt és igazolható jogi szempontból a következtetést, hogy vagy nem felel meg a megadott igények.

A törvény nem írja elő minden

A gyakorlatban, amellett, hogy a fent említett helyzetek a gyámság és gondnokság test peres eljárás abban az esetben, ha a határozat ebben az esetben az érintett személyek jogait és érdekeit a kiskorú gyermek. Ezek közül az esetek családot tartalmaznak viták elfoglalt területek (a nem közüzemi számlák fizetése, a veszteség a tulajdonjogokat a helyiségeket, összefüggésben a letelepedési lakóépület található vészhelyzet, és így tovább), kihívást a tranzakció, ahol az egyik a tulajdonosok az ingatlan van, vagy egy kisebb (általában egy vételi és eladási ügyletek ingatlan), a vita, hogyan kell használni a lakóegységek és számos más.

Ebben az esetben egy teljes listát az ilyen esetekben nem létezik, és a bíróság minden esetben döntött a kérdés hozza, hogy részt vegyenek a gyámhatóság, közvetlenül alapján az eset körülményeitől.

És mit csinálunk?

Összefoglalva, adok tanácsot. Lásd a gondnokság a gondnokság, bevonják őket a peres! Akkor tehát nincs semmi vesztenivalója. Ha felmerült a kérdés nem tartozik a hatáskörébe a gondnokság - akkor tájékoztatni kell róla. Ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a gondnokság szervezet nem vesz részt a peres - a bíró tájékoztatja Önt, és miért. De van egy nagy a valószínűsége, hogy ez a gyámhivatal képes lesz, hogy segítsen megoldani a helyzetet az életben, vagy hogy meggyőzze a mérleg az igazság az Ön javára.