Citizens hasznos tudni, hogy fellebbezni a döntés a bíró

A jogszabályi keret Magyarország felülvizsgálat tárgyát képező határozatok által jóváhagyott egy bíró. Ez az eljárás akkor tekinthető egy olyan kiegészítő intézkedés a védelmének kérdését a jogos érdekeit résztvevők a kísérlet során.

Kedves olvasók! A cikk bemutatja a tipikus módja, hogyan kell kezelni a jogi problémákat. Az eset más és más.

Ha egy állampolgár hajlandó megvédeni jogaikat, meg kell érteni, amit hatóságoknak meg kell dolgozni, hogy fellebbezni a döntést a bíró.

A jogszabályi keret

Hogyan fellebbezni a döntés ellen a bírók - a törvényes joga minden

A jelenlegi szabályozás lehetővé teszi a polgárok, hogy fellebbezni a döntés ellen hozott bíró Bíróság hatóság nem volt ideje, hogy életbe lépjenek. Tekintsük a nyilatkozatot a kerületi bíróság, azaz a superior szoba.

Ez hatóság újra megvizsgálja a kérelmet. ha vannak állampolgár panaszt jogszerűségére vonatkozó korábbi határozatot. Ez a jog ered felelős állampolgár a határozat összhangban Art. 321 GIC RF.

Fellebbezést lehet tenni, még távollétében határozatot, ha kiveszik a bírósági végzés, hogy a jövőben nem lesz képes-e fellebbezni. A regisztrációhoz panaszt lehet az a személy, akinek utal a szóban forgó eljárások.

Ha a folyamat, úgy egy bíró, az ügyész részt vett, emellett jogosult a benyújtására vonatkozó kimutatás szerinti fellebbezési Art. 320 GIC RF.

Citizen panaszt meg kell oldania az aláírása rajta.

Összhangban a résztvevők száma az eljárás kell készíteni a kérelem másolatait és a csatolt hivatkozásokat.

Kinek van joga panaszt?

Fellebbezni a döntés a bíró lehet az alperes és a felperes

• A válaszadó vagy igénylő;
• További résztvevők tekinthető a bírósági eljárás;
• Állampolgárok, akik nem vettek részt az eljárásban, de a törvényes jogait valamilyen módon megsértették.

Protest hatóság által kiállított, a határozat, amelyet az állampolgár fog megtámadni a jövőben.
Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy fellebbezhet nem teljesen tele van, de csak egyes részeit.

Az ok, amely szerint az óvás, akkor lehet, hogy ellentétes egyes törvényi gyakorlása az igazság, vagy néhány jelenlegi törvény az Orosz Föderáció.

A gyakorlati munka gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a bíró hoz döntést a közigazgatási szabálysértés kiszabásának a büntetést állampolgár lépéseket. de ugyanakkor a három hónapos időszak által kiadott alkotmány elfogadása az ilyen döntések már lejárt. Ilyen helyzetekben, akkor fellebbezni a döntést a bíró formálisan semmisítse meg, amennyiben ez illegális.

rendelést fellebbezés

Fellebbezni a döntés a bíró, szükséges a kérelem benyújtására

Összhangban a következő utasítások magyar állampolgár élhet magasabb hatóságnak. Ehhez hajtsa végre a következő lépéseket:

• Gyűjtsük össze a szükséges hivatkozások listáját. Ez lehet személyes iratait, valamint a dokumentáció feltünteti a hatáskörébe a felperes tevékenységét;
• Így be fellebbezést. szövegét a nyilatkozat is írta egy állampolgár a saját, vagy a segítségével egy megfelelően képzett ügyvéd. A dokumentum szükségszerűen kell adni egy objektív oka az ilyen kezelés
• Kérelmet nyújt be a bírósághoz. Ha azt tervezi, hogy fellebbezni a döntést a bírók, a dokumentumokat kell benyújtani az önkormányzati vagy kerületi bíróság. Ha a döntés született, utóbbi szakaszok, a panaszt tesz a regionális hatóságok;
• Jogosult bírósági tisztviselő köteles a kérelmező rendelkezésére bocsátja a tájékoztatót, hogy a dokumentumokat fogadtak el megfontolásra. A legtöbb esetben az ilyen munkavállaló titkára. Azt kell fektetni értesítés aláírását és feltünteti a nyilvántartásba vétel időpontja;
• Állami díjat kell fizetni, miután a bíróság munkavállalók tenni a kérelmező tisztában van, hogy a fizetőeszköz. Citizen nyújtott banki adatait a kormányzati ügynökség. Nyugta fizetés után mindig meg kell őrizni. Egy-egy példányát továbbítja a bírósághoz;
• Ezt követően a kérelmező meg kell várni a napot a hívás ülésén tartott panaszát. Nyilatkozat a elnapolását az ülés kell írni egy olyan helyzetben, amikor a polgár nem vesz részt az adott időpontban.

Meg kell adnia egyetlen ok, amely szerint egy állampolgár kéri, hogy elhalasztják a találkozót, hogy fellebbezni a döntés ellen a bíró.

15 napon belül - az elbírálási időszakot büntető ügyek

Panaszt tenni egy hónapon belül a jóváhagyás időpontjától az utolsó ítélet.

Következésképpen, ha a polgár adott ki nyilatkozatot az egy jogi indoklással ellátott határozat napjától annak jóváhagyása a kezdési időpont, időtartama 1 hónap lehetőségét további fellebbezésnek.

Az Art. 199 GIC Magyarország azt mondta, hogy a bíró gyógyszert kell a törvény által előírt indokolással ellátott határozatot hoz egy adott kérdésben.

Ez történik, ha a résztvevők az eljárásban, vagy hivatalos képviselőik, kérelmet kap, hogy tudják ítélni.

Feltételek alkalmazása:

1. Három munkanapon belül a kibocsátás időpontját az ítélet, ha a szereplők vagy képviselőik ténylegesen tartózkodott a helyiségben az eljárás során.
2. Két héten belül a jóváhagyás időpontjától az ítélet egy olyan helyzetben, ahol a résztvevők, illetve törvényes képviselője volt a szobában, a kísérlet alatt.
3. Indokolt döntést kell meghozni a bíró 5 napon belül megkapta a résztvevők az eljárás iránti kérelem.

Fellebbezés polgárok ilyenkor:

• 10 nap felülvizsgálatra az adminisztratív vagy bűncselekmény.
• 30 nap áll rendelkezésre, hogy a résztvevők az eljárás polgári ügyben.
• A kezelés lehet tekinteni legfeljebb 2 hónapig.

Büntető eljárás csak felül 15 napon belül. Ha jó okunk van lehetősége fellebbezést lehet visszaállítani. Ez szükségessé teszi a valós dokumentálják. Most senki nem fog nehézséget a fellebbezést a döntés a bíró.

Hibát talált? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter. hogy tudassa velünk.