Cikk export árbevétel késleltetésében (- számviteli

Az export árbevétel leszakadó

Hibafeltételeket eszközök sajnos lehetővé teszi a hazai és külföldi társaik. De ha a szállított áruk nem fizetett egy magyar beszállító, ez nem is olyan rossz. De ha a pénz nem jön az exportált áruk, a szervezet is bírságolták, és elég jelentős összeget. Mit kell tenni, hogy a szankciók elkerülése?

Aktuális és a tőke

Fringe ugyanabban az aktuális valuta-tranzakciók és kapcsolódó műveletek a tőke szabad mozgását, a feltételes elég. Tehát, ha a feltételek a kiviteli szerződés időeltolódás időpontja között az áruk kivitelét és a kifizetés időpontját legfeljebb 90 nappal, a külföldi deviza Ezen szerződés a jelenlegi valuta-tranzakciók, és nem igényel semmilyen különleges engedélyek. Ha a különbség a szállítási és fizetési több mint 90 napig, majd a művelet alakul „tőke” minden következményével.

Így az exportőr, a szerződés, amelyért térítést kell tartani a 90 napot, emlékeznünk kell arra, hogy ez a kötelezettség devizabevételt az exportált áru ebben az időszakban. Éppen ezért a késedelmes deviza bevételek teli bírságot.

Törvénysértő rezsim - a bírság

Tehát mi a büntetés fenyegeti a szervezet, ha a külföldi partner nem siet fizetni az exportált árut? A gyakorlatban ez esetben alkalmazott st.16.17 Törvénytárra, 2. rész, amely egy finom megsértése miatt a végrehajtás sorrendje a kiviteli vámrendszer követelményeket regisztrációját a bankszámlák deviza bevételeit áruexport. A bírság összegét az ilyen megsértés tisztviselők 500-1000 rubel. és szervezetek számára - 5-10 ezer rubel ..

De, mint már említettük, közvetlenül ez a következtetés nem következik a Vámkódex, így a szervezet, amelynek export árbevétel késő, van egy esélyt, hogy megvédjék az esetben a bíróság előtt.

De vannak más érvek, hogy elkerülje a bírságot.

Tehát szinte minden exportőr, aki egy ilyen fedelet, van egy teljesen jogos kérdés - miért is felelős az intézkedések a vevő?

Szerint ugyanis st.1.5 Törvénytárra, a büntetést a szervezet csak akkor alkalmazható, ha telepítve van, és bebizonyította neki bűnösnek elkövető megsértése. A bűnös szervezet felismerte csak, ha bebizonyosodik, hogy lehetséges volt ahhoz, hogy a szabályok és előírások, de ez nem minden indokolt intézkedést megtesz ahhoz, hogy velük (st.2.1 Törvénytárra). És bizonyítani a bűnösségét a szervezet legyen csak a test, amely úgy döntött, hogy bírságot szabjon ki (ebben az esetben a vámhatóság irányában, az úton, az anyagokat visszaélés könnyen át tud menni az adóhatóság érvényességének ellenőrzésére kompenzáció „export” ÁFA Szervezet).

Azonban annak ellenére, hogy a bizonyítási terhet a bűnösségét a szervezet viseli a vámhatóság, az exportőr nem árt vigyázni a bizonyítékok gyűjtése, hogy támogassa az ártatlanságát. Különösen az a tény, hogy megtett minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy időben kézhezvételét devizabevételt. Például a visszaigazoló e tényt lehet gyűjteni, mielőtt a szerződésben szereplő adatok megbízhatóságát és jó hírnevét a külföldi partner. Ugyanakkor mérleg feküdjön sért Kötelezettség ügyfél különböző igények, elvárások, stb valamint a bemutatása a vonatkozó követelés a bíróság előtt.

Adja meg a könyv a panaszok

Így véleményünk, hogy az exportőr, objektív okok miatt nem kapott kollégájával kifizetése az áru időben, nem alázatosan elfogadni a fizetést a bírság összegét. Elvégre, ha a fizetési késedelem nem a hiba a szervezés, nem kell büntetést. Ezért a „büntetés” a döntés a vámhatóságoknak meg kell fellebbezni a bíróság előtt.

Ehhez 10 napon belül a szállítás időpontját vagy fogadása a határozat másolatát kell kérelmet küld a Választottbíróság a helyét a szervezet. Felhívjuk figyelmét, hogy az ilyen állítások alapján 208. cikkének az APC Magyarország nem tartozik az állami kötelezettség, ezért a szervezet nem merülnek fel anyagköltség a fellebbezést.

Gyakran a késedelem bevétel exportőrök a kérdés, hogy lehet „tenni” a késedelmes fizetés a szerződéses keretek kibocsátásával kiegészítő megállapodás a kiviteli szerződést meghosszabbítani a fizetési módot.

Szeretnénk figyelmeztetni, hogy az ilyen intézkedések nem fogja megoldani a problémát, az exportőr, de akár még súlyosbíthatják is. A lényeg az, hogy a rendelkezés a külföldi vevő halasztott fizetés több mint 90 napon át áruexportot pont értelmében. „G” a 10. igénypont 1. cikk szóló törvény deviza szabályozás pénzneme kapcsolatos tranzakciókhoz tőkemozgás. Ezért az ilyen jellegű késés megengedett csak engedélyével a Pénzügyminisztérium, illetve annak területi szervei. Ilyen engedélyt az exportőr csak feljutni a lejárata fizetési késedelem, ami nem engedélyköteles, azaz ismét a 90 napos időszak.

Felhívjuk figyelmét, hogy engedély nélkül nem fog működni, és az útlevélnek az ügylet a bank.

Kiderült, hogy a megállapodás aláírása, az exportőr sértené valuta törvények szempontjából devizaügyletek külön engedély nélkül. És mögötte van szükség szerinti bírságot 1. rész Törvénytárra st.15.25 Magyarország összegének egytizedét egy nagyságú összeget az illegális deviza tranzakciók.

LLC „Ellenőrzési Szolgálat” stack "

kinyomtatott és aláírt