chanel por

Potestit por Duxiu, igazítás és modellezés, 40 Lila, Chanel egyszer vásárolni zhivanshiyskuyu prizma 03, a következő 40 lesz Lila Chanel. Por csodálatosan felfrissíti az arc, valószínűleg az összes látott a színe ez a por, fehér-kékes, míg a feldolgozás és árnyékoló ad egy könnyű, finom gyöngyházfény bőr, véleményem szerint, lehet alkalmazni az egész make-up az, hogy a frissesség, a korrekciós ki és gyengéd fénye körül make-up .Így igazán szükség, hogy minden nap kétséges, talán igen, de talán nem. De ezek hozzájárulása a teljes szépségét ízléses namakiyazhennogo szembe vele biztosan lesz.)))))

Élvezem a sokoldalú por, nagyon elégedett. Ez könnyű a láthatatlan arcát, de ugyanakkor ad neki egy nagyon ápolt megjelenést ad a matt hatás (a bőröm vegyes). Azt használta először a 30-as szám, de ez sárgás, majd vásárolt a legkönnyebb №20 - ez az, amire szükségünk!
Ki akarom próbálni a bázis le blanc de Chanel puszta világító bázis. Azonnali, aki tudja, hogy alkalmas-e száraz kombinált bőrre sok minden bőrtípus, vagy fordítva is szárazon? Köszönöm.

Ez volt por zhetlaya - nagyon könnyű, még csak nem is láttam (nem is beszélve az esetleges korrekciós hatást (((de ne vigyük túlzásba.

szemceruza folyékony sőt megölték -, mint vásárol egy jó eltarthatósága, Douglas, DE: az alkalmazás után és szárítás előtt azt szégyentelenül leesett ((Ez nem vártam a Chanel meglehetősen általános, áll Chanel most nem érdekli a parfümök, hacsak - Chanel .. №5 és a Crystal. Az utóbbi azonban egy kicsit fáradt.

a Chanel van árnyékok, laza por és szájfény. Shadows nem nem tetszik, menjen a színe egyenetlenné fakó (osobennou négyes) a tsende látta, hogy néhány még felülírt (((por semmit, de nem is a legjobb, a Givenchy sokkal tetszett. Gloss szép (Van egy rózsaszín flitteres ), a nap shimmers és ragyog, elég bizonyíték, de nem használja minden nap, mert elég mentén Következtetés :. meglehetősen átlagos kozmetikai termékek, beleértve lakosztállyal, sok gyártó a termékek sokkal jobb.

Ha beszélünk, hogy hogyan, és akinek arca megnyúlik por, nagyon egyedi. Például a por „Chanel” az arcomon (Mt Lyumer) maradni csak tökéletesen. Ez nem látható, „nem hallotta”, és kijavítani a nap folyamán, hogy semmit. És ugyanazt a „Givenchy” (Prism Foundation) hasonló a lisztet az arcán. És akkor hogyan lehetne egy ilyen kényes kérdést maguknak, mint a választott port úgy dönt, hogy támaszkodni csak visszacsatolás nélkül próbálta meg először magát az arcodra, és nem úgy tűnik, mintha ez legalább néhány órát nézni az eredményt. És ha úgy tetszik, és vesz doroguschy por, akkor mire jó ok arra, hogy pénzt dobni a szemétbe. Próbálja ki a különböző módszereket, sponzhiki különböző anyagok, ecsetek. Még csak nem is kétséges, hogy az eredmény nem lesz elég kielégítő.

Nos, vettem egy univerzális port kompaktnuyu- nyűgözve! Féltem, hogy nem lenne sárga, de egyáltalán nem! Megvan a legkönnyebb hangot. Arc teljesen láthatatlan, súlyos hibák alig álcázzák, mattírozza közepes, nagyon természetes, csak ad egy sima ápolt megjelenést. Ez tart egész nap.

Az utolsó vásárlás Chanel por univerzális, tegnap vásárolt alapuló vélemény, és nem csak ezen a reytinge.Davno álmodott róla, a „láthatatlan és mégis elrejti az ütközéseket,” így ír mnogie.Ya elhinni, amit írnak, vagy nem, hogy őszintétlen fontosságú az a tény, hogy egy személy úgy néz ki, mint prisypannnoe mukoy.Devochki aki meg akarja megvenni, por ez egy feltűnő arc, és lehetetlen tagadni, ha ez lehetséges lenne tenni a képre a schekoy.Muka litse.Vot, így volt egy második idő Tonalka Mat Lumiere ne használja, vidneshenko mindent, ami szép messziről, és a Világbank Lizzie ahnesh, és azt akarom mondani magamnak: Menj mossa az arcát nem beszél mindet, és tonalniki pudrah.No e két jól rasprobovali !.

Lányok, itt vagyok, hogy milyen információkat megosztani veletek. arcbőr van zsíros. Látható kitágult pórusokat, az arc kezd ragyogni, és gyorsan a nap folyamán. Ezért mindig használjon por. (Arcápolás I Uriage (Uriage)). Általában inkább laza por, és a csomagolás csinálnak most nagyon kényelmes, egy esetleges kopás. Azonban az utóbbi időben vettem egy kompakt Chanel MAT LUMIERE. Válogatás önmagukban nem számíthat. De a zsír, porózus, a problémás, egyenetlen bőrszín, por megállapítják tökéletesen, így az arc sima és bársonyos. Én azt csak reggel. Ez elég egy egész napot. A nap folyamán, nem több, mint por, csak úgy történnek, hogy a nedves homlokát ruhával (de ez érthető, ebben a zónában a béren kívüli, így a homlok, előbb-utóbb mindig ragyog.) Mielőtt Chanel kozmetikumok nem szerzett. És por Chanel úgy döntött, hogy figyeljen véleményének meghallgatása után egy férfi, aki szintén egy kozmetikus. Meggyőződése, hogy a por Chanel és a Lancome jelentése - a legjobb választás a nők számára.

Chanel megvette a por, nem ponravilos.Do vásárolt a vállalat Kanebo por, arca selymes, ápolt, és a Chanel egyszerűen szembe megszórva krahmalom.Ne szinten, nem elrejteni, nem a stressz, egy kicsit száraz, nem obschem.Budu keresni Kanebo, Chanel nem a még Deng sajnálom, Guerlain kell megvásárolni Kanebo még jobb nem található.

Már írtam itt a Dunya mandula, roundels és Rouge Allure. Számomra ezek a termékek a konkurenciától. A közelmúltban szerzett csillogás LS № 25- Most egy másik mast keV. Saját szája kiszáradt, és kisimult tartott óra 4. Szín meleg bézs és rózsaszín. Napot, kedves. Véletlenül permetezett a boltban a csuklóját Crystal. Aztán sokáig nem értette, hogy egy ilyen kellemes illata (ül a moziban, beleszagolt a szomszédok), vásárolt, én vagyok boldog: az illata könnyű, friss, visszacsatolási. Hogy őszinte legyek, parfümök oldalán halad, úgy tűnt, nehéz, de ez most a kedvenc.
Szeretném kompakt por (drága az érkezése a napfény és hő rám ragyog indul) Most már tudom, nem mind azt mondják, hogy a Chanel por sárga, és van a bőr porcelán fehér :( tudom, hogy nincs így, de fel a kérdést. : van egy fény a kompakt rózsaszínes tónusú?

Kompakt púder univerzális, egy csoda. Tényleg szeretem őt már megvásárolható 4. tökéletesen kisimítja a bőrt, elrejteni kisebb problémákat, és ami a legfontosabb, hogy láthatatlan.