Az igazság, mint 3. eljárás

A következő kérdés a téma elkötelezett igazság problémáját. Hogy könnyebb megérteni, nézzük három fontos következtetést marxista ismeretelmélet:

1) anyagi tárgyak, hogy tanulmányozzuk, függetlenül léteznek tudatunk;

2) a megismerés folyamata az anyagi világ nincs alapvető különbség a dolog, amivel foglalkozunk, és a „dolog önmagában”, azaz rejtett titkos valójában nincs. Van különbség aközött, amit ismert, és mi még nem ismert;

3) dialektikus megközelítése a tárgy ismeretek szerint a tudásunk nem lehet teljes és állandó, ezért szükséges nyomon követni, hogy a tudás megszerzésének a tudatlanságból; hiányos és pontatlan ismeretek egyre teljesebb és pontosabb.

A probléma az igazság is kiderült a rendelkezései alapján a dialektikus materialista-elmélet a tudás:

1) A forrás tudásunk létezik objektív. azaz függetlenül az ember és az emberiség;

2) a tudás, a cél annak forrásától, annak tartalmát tükrözi az objektív valóság;

3) alapján ez a tudás kell, hogy legyen ugyanaz a tárgya. lehet azonos vele. Ugyanakkor, a tudás és a tárgy maga mindig más, mert vannak ismert és az a tény, hogy eddig nem ismert. Ebben az értelemben, a tudás, és a tárgy nem azonos egymással.

A tudás tartozik a téma, és függ a kognitív képességek teszik megismerés lehetséges egy bizonyos határt. Magát alá a megismerés - történelmi jelenség, változik a társadalom. Így a tudás eléri a történelmi fejlődés a javulás annak tartalmát a folyamatosan változó tökéletlen formában adott korban. Ezért azt mondhatjuk, hogy a valódi tudás egy olyan folyamat közzététele gazdag tartalom a jövőben (abszolút tudás) a tökéletlen formák által teremtett ember.

Az egész folyamat a mozgás a tudás, hogy a cél (gyakorlat) is: „élő felfogás - az absztrakt gondolkodás és ez - a gyakorlatban.” Élő szemlélődés - észlelési tudás révén hajtják végre, az érzékek és az alábbi alakú érzések, felfogások, ötletek. Elvont gondolkodás - egy logikus, racionális tudás formájában fogalmak, ítéletek, következtetések. Gyakorlat - a cél a tudás.

Ismeretek gyakorlati alkalmazása megköveteli, hogy elegendő teljesség és a pontosság, mint hiányával mellékhatások mutatkoznak, hordozzák a szennyezés, romlása az éghajlat stb és így tovább. n. Ezért nagyon fontos az a kérdés, az igazság és a kritériumoknak. A fejlesztés az anyagi világ, amely akkor kezdődött igazán csak a korszerű materialista tudomány feltárta oldalára, vagy az igazság, nem a tudás, amelynek nehéz megérteni, mi van dolgunk.

Tehát mi az igazság?

Az igazság - a levelezés ismeretek az objektív valóság, amely megerősítést kapott a gyakorlatban.

Man nyereséges és hasznos, hogy megkapja azonnal a teljes és pontos ismerete, azaz a abszolút, de a gyakorlat azt mutatja, hogy ebben a formában a tudás a maga teljességében és a tökéletesség elérhető csak a végén a tanulási folyamat, de ha ez lehetséges, nem tudjuk. A valóságban van dolgunk csak a bitek az abszolút tudás, azaz a.:

- az eredmény a tanulmány egyes aspektusait a tárgyak;

Ismerve amely csak szemes abszolút igazság, amely folyamatosan finomított valami megváltozott, a relatív igazság. Relatív igazság - ez a tudás, ami a hiányos, pontatlan, egy igazi tükrözi a tárgyat. Ez a tudás - több szubjektív tényezőket, de valami tartalmaz reprezentációk, hogy nagyrészt mentesek szubjektivitás, azaz azonos cél. Más szóval, minden tudás - ez egy objektív és egy szubjektív igazság egyidejűleg.

Ezen túlmenően, az igazság mindig fejlesztés alatt áll, ezért nem elvont, hanem konkrét. Beton igazság megköveteli, figyelembe véve a körülményeket, amelyek között van egy adott folyamat vagy jelenség. Az orvostudományban, a függőség az igazság az adott körülmények között a tudás megnyilvánul minden alkalommal. Ugyanez betegség különféle betegek át másképp, számos tényezőtől függően. Ugyanez a gyógyszert lehet különböző hatása van a szervezetben különböző betegek, attól függően, hogy az egyes morfológiai és élettani és egyéb jellemzőit. Ezért a diagnózis mindig konkrét - nem diagnosztizálták a betegséget, és a beteg diagnózisa.

Hogyan lehet megkülönböztetni az igazságot a káprázat? Van megfelelő kritérium az igazság? Materialisták előadott objektív kritérium az igazság történelmi-társadalmi gyakorlat. Gyakorlat - általános kritérium az igazság minden területén az emberi tevékenység. De a feltétel a gyakorlat ellentmondásos: ez mind abszolút, mind relatív. A korlátlan hatalom a gyakorlatban, mint a kritérium az igazság abban rejlik, hogy ez a gyakorlat - az egyetlen közös kritérium. Relativitáselmélet, hogy a gyakorlatban mindig a konkrét történelmi jellegét. Ezért a valóság bizonyításának - a konkrét történeti. De az emberiség folyamatosan igényeik kielégítésére meghatározásában az igazság a tudás és a gyakorlat.

ELŐADÁS 14. dialektika és alternatívái

1. A dialektika és a metafizika és a történelmi formák.