Az arány a jobb és a jog
Több mint a történelem, az emberek akartak létrehozni a maguk számára egy doboz, vagy egy univerzális szabályozó társadalmi kapcsolatokat. Megértették, hogy anélkül, hogy az ilyen mechanizmus, a világ állandóan széttépett a háború és más viszályt. Így idején közerkölcsöt egy adott társadalomban válik módosítani. Mivel a létesítmény az állami struktúrák, az ilyen szabályok alakultak ki a legális. Kezdetben, a különbség elhanyagolható volt. De erkölcsi normák által szankcionált államhatalom mindig elsőbbséget élvez az egyéb viselkedési modellek. Ezért bizonyos etnikai jellemzői az emberi tevékenység váltotta jobb. Az elején az első évezredben a hatalmas római jogtudós kezdtek megjelenni, amely szentel sok időt a tanulmány a jog.
A koncepció a jogok
Mielőtt fontolóra az arány jobb és a jog, meg kell érteni a lényegét ezeket a fogalmakat külön-külön. Az elméleti törvényes joga, hogy írják le, mint az egyik meglévő típusú társadalmi kapcsolatokat. Tág értelemben az egy hivatalosan meghatározott rendszer kötelező, államilag garantált viselkedési szabályok nem teljesítése, amelyek konkrét szankciókat irányoz.
A kapcsolat a törvény és a kormány
Bármely ország határozza meg a jog lényege a jogi és politikai doktrína. A legtöbb esetben az ország hatóságai rendszert használ, amelyet a magatartási szabályokat a menedzsment lakosság. Tekintettel erre a tényre, arra lehet következtetni, hogy az emberi jogok - egy különleges dobozt, amelyben egy adott állam lehetővé teszi a személy tevékenységüket folytatják. Más szóval, a rendelet célja az emberek viselkedését annak érdekében, hogy hatékony végrehajtása az ország funkciókat. Ennek ellenére sok tudós egy ilyen értelmezés nem ért egyet, hivatkozva arra, hogy az emberi jogokat foglalt nemzetközi jogi eszközök.
A törvény fogalmának
A jobb és a törvény, amely az arány a problémák később tárgyaljuk ebben a felülvizsgálat, szükséges, hogy tanulmányozza a fény a legfontosabb szempontok egy adott jogrendszer. Ebben a cikkben fogunk hivatkozni a funkciók a kontinentális jogrendszerben közé tartozik. Szűkebb értelemben a törvény - a jogszabály által elfogadott, a felhatalmazott állami szerv egy speciális törvény. Meg van egy belső szerkezete és hatálya. Törvény szabályozza a társadalmi kapcsolatokat. Valamint biztosítják a biztonság rovására meglévő elszámoltathatósági intézkedések. Nagyon gyakran a törvény rendelkezett, hogy a mechanizmus jogi felelősséggel ténylegesen létrejött. Mindazonáltal, ez nem lehet elvégezni a kapcsolat a jog és a törvény az értelmezése a fenti utóbbi. Ezért osztja másik, tágabb meghatározást.
A törvény - a megfelelő kifejezési forma
Úgy működik, mint jogforrás
Néha a kapcsolat a jog és a törvény lesz nagyon szokatlan karaktert. Tekintettel az a kontinentális jogi család, amely tartozik a Magyar Szövetség, a törvény szerepét játssza jogi forrás. Ez az értelmezés elég érdekes.
Ebben az esetben a törvény másodlagos „termék”, ez csak akkor jön hivatalos dokumentumok állami és nem szolgálhat alapul a létrehozását. Ebben az esetben meg kell, hogy vegye figyelembe az arány a jogállamiság és a törvény nem általános politikát. Úgy kell tekinteni belül konkrét kapcsolatokat.
A jobb és a törvény: közötti kapcsolatok fogalmak
A összefüggése a törvény és a jog tudósok részt az ókorban. Közül a legjelentősebb a kutatók ennek a problémának tudható Szókratész, Platón, Démokritosz, Arisztotelész, Cicero, és a tömeg a római jogászok. Természetesen mindannyian előadott saját fogalmakat és elméleteket, de egy ponton mindannyian egyetértettek teljesen - a törvény kell tekinteni, mint egy sor jogi szabályokat.
Az arány a jobb és a jog. „Jogi Törvény”
független struktúra
Jogtalan lényege a törvény
Nagyon gyakran összpontosít a jogellenes tartalom törvényeket. Leggyakrabban ez történik probléma, amikor a polgárok érdekeit egy adott állapotban. Például a törvények és a jog egy magyar állampolgár nem mindig korrelál egymással. Vannak esetek, amikor a jogi lehetőségeit, az a személy, aki az övé a születés, lényegében „cut” a vonatkozó jogi aktusok.
Ma ezek a problémák komolyan venni nem csak Magyarországon, hanem a nemzetközi jogi szinten. Miután a tényleges hatást gyakorol a jogszabályok, a politikai hatalom diktálja a feltételeket, és ezáltal a hatalom illegitim. Az összefüggésben a modern demokratikus rendszer, valamint a harc az egyenlőség, az ilyen problémák válhat rendkívül negatív tényező, amely nem teszi lehetővé az egyes nemzetközi jogi elveket.
Az arány a cikkek a törvény és a jogállamiság
A folyamat végrehajtása jogi normák gyakran probléma van a viszonya a törvényeket. A nagyon kérdések azon a tényen alapul, hogy a cikkek a vonatkozó törvények és rendeletek, annak ellenére, hogy a külső megnyilvánulása a jogállamiság, nem mindig reprodukálni őket teljesen. Ez a tény azt jelzi, hogy nincs jogi technika. Bizonyos esetekben ezek a „hibák” lehet használni, hogy kárt a rendszer a törvény és a rend a társadalomban. Annak érdekében, hogy ezt megakadályozzuk, generál megfelelő elméleti fogalmak összefüggés a jog és a cikkek a törvényeket.
A klasszikus jogállamiság szerkezet három fő elemből áll: egy hipotézist, diszpozíciók és szankciókat. Másfelől, a jogi rendelkezések - a formák megvalósításában a konkrét szabályok a valós életben. Van néhány kiemeli az arány a szerkezeti elemek a szabályok és cikkek, amelyek a következők:
2. cikk normatív aktus során számos cikket.
1. Egy egyszerű módszer azon alapul, retelling tartalmi előírásoknak. Az a tény, bármilyen magyarázat vagy minősítő jellemzői, mert nyilvánvaló.
2. Ennek során részletes kifejtése összpontosít fogalmak, funkciók és egyéb szempontok tisztázását. Ezt a módszert alkalmazzák a büntetőjogban.
következtetés
