Adóbírság - kérdések és válaszok
Útmutató a könyvelő
Vizsgálatok könyvelő
dokumentumokat a könyvelő
Mindenki tudja, hogy az adók és járulékok a szociális alapok fizetni időben, és ha a fizetési feltételek hiányoznak, akkor meg kell fizetnie a büntetést egyenlő 1/300 A Magyar Nemzeti Bank a fennmaradó összeg az adó vagy járulék. Szankciók kerül felszámolásra minden naptári nap késedelem követő naptól a megállapított fizetési határidő napjáig a fizetési hátralék 1, befogadó.
Úgy tűnik, hogy minden egyszerű, de az eredményszemléletű szankciók továbbra is kérdéses. Néhány fogunk válaszolni ebben a cikkben.
Bírságok, ha van túlfizetés
EK Stepanova, Budapest
Büntetés díj és nem kell fizetni. Ezek kell fizetnie, ha a hátralék. Tehát, ha a cég túlfizetett (az első a kártya számlák a költségvetés), ami megegyezik a fizetendő adó vagy átfedések, valóban fizetendő költségvetésben nincs 3. Adójóváírás teheti túlfizetések miatt elmaradt a saját, anélkül, hogy az adózó kérelme 4. Miután ellensúlyozza azokat a veszteségeket költségvetés nem lehet 5. Ezért bírság ebben az esetben nem kell fizetnie.
By the way, a hivatalos nyilatkozatok a tisztviselők ebben a kérdésben nem. És a bíróságok felismerték az illegális töltés ellenőrzés szankciókat, ha van túlfizetés 6.
Büntetések, mielőtt döntést hoz a verseny
tv Morozova, Novosibirsk
Igen, van ilyen lehetőség. Beszámítási meglévő túlfizetés elleni jövőbeni adófizetés szükséges alkalmazást a adózó 7. Nem tudom, hogy pontosan mi az összeg a túlfizetés és költségére az adó akkor kívánja ellensúlyozni. Ellenőrzés irányuló kérelemről szóló határozat már 10 munkanapon belül a beérkezés napjának 8. A kötelezettség az adó tekinthető végrehajtandó határozatot követően a Pénzügyminisztérium 9. állása ebből arra következtet, hogy a döntés a besorolást lejárta után a fizetési határidő adó, ilyen adót fizetett késő. És mielőtt a határozat meghozatalától számított a verseny (ha vesszük a megadott időtartam 10 nap) kell majd fizetni szankciókat 10. De a joggyakorlat a bírság számításánál, hogy ellensúlyozza a dátumot jelenlétében túlfizetés ellentmondásos. Legutóbbi javára hozott döntések az adóhatóság 11.
By the way, ha az IRS nem tartja határidők a besorolási döntéshez 10 napon belül, a büntetést is kell fizetni, mert az adót nem fizettek időben 12. A kérdés itt az, csak abban az időszakban keletkezett. Itt hogy ez alkalommal már kifejtette a Szövetségi Adóhivatal.
Tarakanov Sergey Aleksandrovich - tanácsadója az Állami Közszolgálati 2. osztály Magyarország
„Rendelkezései alapján az Art. 44. adótörvény Magyarország levelezésben Art. 78. Adó Magyarországon adókötelezettség megszűnik azon a napon a döntés, hogy ellensúlyozza a túlfizetett adót. Ugyanakkor, összhangban Art. 75. Adó Magyarországon szankciókat kell fizetni minden napjára adó végrehajtás késés fizetni az adót. ennek köszönhetően, mivel az NK Magyarország másképp felhalmozódott kamat legfeljebb a határozat meghozatalától számított a verseny, akkor is, ha az ellenőrzés megsértették előírt időszak n. 4, Art. 78. az adótörvény ".
Természetesen ez a hozzáállás rendkívül hátrányos, különösen azért, mert a jogsértés a kifejezés a döntést a besorolás a túlfizetett érdeklődés mellett az adózó nem terheli 13. Tehát alkalmazni versenyre előre kell hozni.
A büntetés esetén nem fizetés miatt alkalmazásakor utochnenki kibővített adó
Szervezetünk telt felülvizsgált nyilatkozatot ÁFA, az adó összegét ellenében fizettek előtt a bejelentés utochnenki, de büntetéseket, már nem számított, és nem fizetett. Tudja egy szervezet tehető felelőssé?
VE Pavlova, Tver
Igen, miután egy íróasztal ellenőrzés meghatározott nyilatkozatot a cég is bírságolták, mert nem fizetnek adót időben 14. Mivel alkalmazása során utochnenki adóalany mentesül a felelősség alól, különösen, feltéve, hogy mielőtt az előterjesztésre ő fizetett, a fennmaradó összeget az adó és a megfelelő szankciók késedelmi időszak 15. és ha a tartozás nem kerül sor, a büntetés, akkor a mentesség okait bírság nem 16.
A bíróság a közelmúltban tekinthető 17.
Ugyanakkor a kínálat finomított bevallási és fizetési hátralék tekinthető körülmények enyhítő felelősség 18. Azaz, a bírság összegét a cikk szerint. 122 NC tartozik lehet csökkenteni legalább 19 megduplázódott.
Megjegyzés. Találkoztunk az ellenkező döntést, amely a bíró rámutatott, hogy az a tény, hogy a nem-fizetés bírságok benyújtása előtt a felülvizsgált nyilatkozat önmagában nem minősül a bűncselekmény, székhelye Art. 122 NC 20 tartozik.
Az eredményszemléletű szankciók az adó szer
AP Sergeyev, Vladimir
Igen, a társaság díjat szankciókat 21. Ezt jelzi az a bíróság, többek között a Supreme 22.
Megjegyzés. És a Szövetségi Adóhivatal azok véleményét ebben a kérdésben. Nem is olyan régen, a tisztviselők úgy vélte, hogy az adóhatóság nem indokolt a behajtását az adó ügynök, nem tudott ellenállni PIT 26. Noha egy kicsit korábban kijelentették, hogy a kamat összege a személyi jövedelemadó a levont adó szert kapnak, csak akkor, ha értesül időben az IRS lehetetlensége forrásadó szja 27.
Azonban emlékeztetni arra, hogy amikor FTS írásbeli magyarázat alkalmazására vonatkozó adójogszabályok nem áll összhangban a cselekmények a magasabb bírói kart, az adóhatóság kell, hogy vezérelje a cselekmények a felsőbb bíróságok 28. Így, ha annak ellenére, hogy a kellő időben értesítést az ellenőrzés lehetetlen visszatartani a személyi jövedelemadó, az adó továbbra is jóváírásra finom, a bíróság valószínűleg az nem fog találni.
Szankciók utochnenke után benyújtott helyszíni ellenőrzés
NV Poricheva, Voronyezs
Ellenőrzés jogokat. Magyarországon sajnos nincs NDT szabványok felülvizsgálatát a vizsgálati határozat a vádemelés a díjfizetés elmulasztása miatt kivetett alapján helyszíni ellenőrzés esetén utólagos benyújtását a felülvizsgált nyilatkozatot, ami csökkentette a fizetendő adó.
És a bíró is arra a következtetésre jutott, hogy a kínálat meghatározott nyilatkozat befejezése után a helyszíni ellenőrzés nem befolyásolja a jogszerűségét (illegális) történt intézkedés, mert az ellenőrzés során nem veszi figyelembe a felülvizsgált adatok 29. Ezen túlmenően, a bemutató után a döntés az előírt nyilatkozatok ellenőrzésére időszakban nem tagadja a tényt a bűncselekmény, és nem nincs szükség a végrehajtási feladatok, mint az adófizetés és a fizetési bírságok.