A metró vagy a metró - hogyan

A magyar nyelvű lehetővé tette mind a lehetőséget - attól függően, hogy a szemantikai terhelés alkalmazásával, például ha utazást tervez (vagyis jövő) és az átlagos egy bizonyos típusú közlekedés. ezután a pontoknál „on”: „Megyek busszal / troli / villamos / busz / a metrón.” Ha található az adott jármű (jelen), akkor függetlenül attól, hogy van, vagy már mozgásban van, az lenne, hogy azt mondják: „I (ül / food) a buszon / a busz / villamossal / a busz / metró. "

Ami a szó használata „út”, akkor nyugodtan beszélni, mint szeretné - a hiba nem lesz: „Egy utazás a metrón hozott nekem egy csomó kellemes élmény”, „metró utazás volt jó ötlet.” Csak ha azt szeretné, hogy a legpontosabb stilisztikailag, szükséges, hogy figyelembe vegyék a különbséget az a tény, hogy a keretében a pontoknál „hogy” be kell illeszteni, amikor a hely, és a pontoknál „on” - amikor a módon a mozgás.

Ez egy ilyen szórakoztató a nyelvtani :-)

És ahogy szoktuk mondani, illetve a többi közlekedési mód, amikor a valahová menni? Azt busszal, megyek a vonaton, megyek a hajón, én repülni egy repülőgép.

Bár a lehetséges opciókat a használatát ezeket a neveket a járművek és az elöljárószó „a”, de aztán megváltozott a jelentése megjegyzések: megyek a villamos (nem a trolibusz), megyek edzeni (és nem egy kosár), repülök egy repülőgép (és nem a vonat).

A metró, véleményem szerint, ugyanazt a történetet. Megyek a metró, és nem a földi szállítás.

Megyek a metrón, azt hiszem, a köznyelvi kifejezés, ami rokon a „Megyek a ló.”

Mégis, én inkább a lehetőség „megyek a metró.” Metro - a korlátozott hely, földalatti közlekedés, ezért a legjobb, ha az elöljárószó „a” a szó „metro”.

„Egy utazás a földalatti” hangzik, véleményem jobb és pontosabb (nyelvi intuíció).

Az elképzelés az, hogy ha értelmeznie a „földalatti” csak (a város, a vasúti - nem mindegy melyik) az út, logikus, akkor azt mondják, „a” helyett az „a”, mert a jövőben feszült - „Megyek a (ring , támasztó-, nagy sebességű) út „/ jelen időben -” megyek az úton. " De ahogy stilisztikailag helyes azt mondani: „Megyek az úton”, mint ahogy lehetetlen alkalmazni metro prepozíció „IN”. Kezdek ebben nem egészen értem a megfejtése együtt a „út” kifejezés. Elvileg bármelyik útját követve - akár gyalog - ez az út (a harmadik értelemben vett - „út, az úton maradni”). És hogy, például, a kifejezés „Ideje az út”? - 2 éve

Hallottam többször, és ő és más kiejtés, mert véleményem szerint mindkét lehetőség a jogot, hogy létezik, és attól függ, hogy pontosan mit jelent a Metro. Ha a metró - a szállítási mód, mint a vonat vagy a busz, akkor biztosan lehet menni, akkor van egy tisztességes lehetőség a metróban.

Ha a műszer egy közlekedési eszköz, akkor azt fogom a metró, mint ahogy az étkezés a vonaton vagy repül a rakéta.

Akkor beszélni és írni mindkét lehetőség, a lehetőségek helyes és nem veszik figyelembe a hibás.

Azonban van néhány különbség.

Ha azt mondod: „metro”, kiderül, hogy azzal az ürüggyel, „a” / „metro”, olyan, mint ahogy azt hangsúlyozza a mozgást. És ha használja a pontoknál „a” / „a metró,” hangsúlyozza maradjon a jármű belsejében.

Azonban mindkét lehetőség igaz, akkor lehet beszélni, és „metro” és a „metró”.