A közelség, amit a meghatározás a közelség

Szerint E. Erikson „hogy sok a beteg szenvedése katasztrófa” a korban, hogy megfelelően figyelembe tudja venni predvzroslym mint postpodrostkovym azzal a ténnyel magyarázható, hogy gyakran csak egy kísérlet arra, hogy adja át egy bensőséges barátság és rivalizálás, vagy a szexuális intimitás teljesen feltárja a rejtett gyengesége identitás .

Megfelelő „dokkoló” másokkal az eredménye a képre, és tekintse meg az erejét „I”. Ahogy egy fiatal férfi keres még kísérleti formák intimitás barátság és rivalizálás, a szexuális játék és szeretet, hogy a vita és a pletyka, úgy érzi, egy különleges feszültség, mintha egy ilyen vizsgálat „üzletember” címezték az interperszonális egység, amely akár az identitás elvesztése és igényes feszültség a belső tartalékok óvatosságra eredményeket. Ha a fiatalember nem tud pihenni ezt a feszültséget, azt, hogy „elszigetelni” magát, és adja meg (a legjobb) csak a sztereotip és formai interperszonális kapcsolatok, vagy lehet, egyre több lázas kísérletek gyakran kíséri megbukott, keresik intimitás a hihetetlen partnerekkel. Mivel az identitástudat elvész, sőt a barátság és tevékenységek átalakítják, kétségbeesett kísérlet állapítani a homályos kontúrok kölcsönös nárcisztikus elmélkedés: beleszeret ebben az esetben viszont valaki más tükörkép, kárt okoz magának és a „tükör”. „Ego”, így elveszti képesek ellenállni a szexuális és érzelmi érzékenység egy egyesülés egy másik személy. fúzió egy másik identitás válik a veszteség. Fennáll a veszélye a hirtelen beálló zavarai a teljes kapacitását a viszonosság és a következmény egy kétségbeesett vágy, hogy kezdje újra, vissza az eredeti zavart és düh, ezt csak nagyon fiatal gyerekek. „1

Ilyen körülmények között, minden kísérlet, hogy szoros kapcsolat kiépítését, elkerülhetetlenül vállalja a karakter a eszményítésével a tárgy, amelyre irányulnak. Siker esetén az ilyen kísérletek kapott kapcsolat, nem számít, milyen a külső formái nem fogadták el (a szexuális kapcsolatok, üzleti együttműködés, a barátság és így tovább. D.), az ő pszichológiai tény is, mint általában, a szimbiózis. Ez magyarázza azt a tényt, hogy „a fiatalok gyakran meglehetősen szánalmas mutatják, hogy az üdvösség nekik csak úgy lehetséges, ha az összefonódás a vezető; vezetője egy felnőtt, aki képes, és a vágy, hogy jár, mint egy megbízható tárgy a kísérletezésre és az elutasítás egy útmutató a legelső lépéseket az intim kölcsönösség és jogi elutasítás. Senior tinédzser akar lenni egy tanítvány vagy követő, a szexuális „szolga” vagy „ügyfelei” egy ilyen személy. Ha ez nem sikerül, hiszen gyakran előfordul, mivel a abszolútság személy, egy fiatal férfi fordul intenzív önvizsgálat és az önismeret, amely elvezeti az állam határos bénulás. Ami a tüneteket, ez a feltétel is megnyilvánul fájdalmas érzések az elszigeteltség szétesése belső integritás és identitás egyfajta mindent átfogó szégyen, képtelen érezni a kitüntetést minden olyan tevékenységtől, a „2.

Megjegyezzük, hogy a fenti igaz mind összefüggésben a házastársi és a szülő-gyermek kapcsolat. A szülők, akik nem képesek érett szeretet, mint a szabály, hogy a gyermek, mint egy kényelmes objektumot szublimáció saját gyermekkori gyerekes fantáziák. Fontos megérteni, hogy a destruktív interferencia ilyenfajta számos formát ölthet - az nyíltan kegyetlen bánásmód alatti gyermekek hipertrófiás, beépített egyfajta kultusz őket gondozó.