A kifejezés a figyelmet a fellebbezés

Mint az jól ismert, míg az eredeti bírósági határozat még nem lépett hatályba, minden félnek joga van a fájl egy felülvizsgálati kérelmet az ügy a fellebbviteli bíróság, de sokan nem tudják, hogyan ma van egy rend, valamint a vizsgálati idő fellebbezni.

Azonnal meg kell jegyezni, hogy a jogot, hogy bejelentés benyújtására határozat ellen benyújtott fellebbezés tartozik nemcsak a közvetlenül érintett fél a folyamat, hanem más személyek, akik részt vettek benne. Továbbá, a kifejezés figyelmet a jogorvoslat azok számára, akik nem vehetnek részt egy adott esetben, ha az üggyel kapcsolatos jogaikat és kötelezettségeiket a Bíróság előtt.

Ki ez?

Figyelembe véve az ilyen nyilatkozatok foglalkoznak a következő esetekben:

• A kerületi bíróság, ezzel a döntések a bírák.
• A Legfelsőbb Bíróság határozza meg a köztársaság vagy önkormányzati hatóság a szövetségi jelentőségű (itt is bíróságai autonóm régiók és körzetek).
• Igazságügyi ellátás kérdéseivel foglalkozó orosz fegyveres erők polgári ügyek, valamint egy speciális bírói testület, részt vesz a közigazgatási ügyek az orosz fegyveres erők, figyelembe véve az egyes döntések a legfelsőbb bíróság köztársaságok, regionális, tartományi és a szövetségi hatóságok a rendeltetési hely.
• Fellebbezési tanács a fegyveres erők, ami figyelembe véve a különböző megoldások a fegyveres erők kapott első fokon.

Az általános rend és tartó

Az időmérés indításához megfontolásra a fellebbezést, akkor először azt benyújtja közvetlenül az intézmény, amely hozott nem megfelelő döntést, és meg lehet csinálni egy hónapon belül attól az időponttól, hogy elfogadásra került.

Önmagában egy ilyen kérelemnek tartalmaznia kell a következő információkat:

• A bíróság neve, amely panaszt tett.
• Neve egy adott személy tett panaszt, köztük a pontos tartózkodási helye vagy tartózkodást.
• Jelzése bármilyen döntést, hogy nem legális.
• Különleges követelmények a részét a panaszost, valamint a bázisok, amelyek miatt úgy véli, a döntés érvénytelen.
• A listát a csatolt dokumentumok a kérelmező saját panaszát.

Fellebbezés a Kerületi Bíróság, illetve más intézmények közé tartoznak a különböző követelmények, amelyek nem mondjuk a folyamat az ügy vizsgálatát első fokon.

Ha új linkeket olyan további bizonyítékokat, amelyek eredetileg nem csatolták az ügy, amennyiben kizárólag abban az esetben, hogy az ilyen kiigazítások erős alapot, hogy a panaszt, és ha ilyen bizonyítékot nem lehetett bevezetni során a fő felülvizsgálati folyamat.

Fellebbezés a kerületi bíróság, mint ahogy az más hatóság, feltétlenül alá kell írnia a benyújtó személy, vagy meghatalmazott képviselője. Amennyiben a panaszt készül reprezentatív, akkor ebben az esetben ez szükségszerűen kíséri a vonatkozó meghatalmazást, vagy bármilyen más dokumentum, amely igazolja, hogy a megfelelő hatóságnak, ha valójában nem volt korábban biztosított.

A panaszt kell okmány kíséri, amely megerősíti a tény, hogy a díj befizetését, ha a panasz jár annak szükségességét, hogy a fizetést. A másodfokú bíróság is feltétlenül kell, hogy azt állítják, továbbá a panaszok benyújtására, és az összes csatolt dokumentumok másolatát, ezeket a dokumentumokat mennyiségnek az összes részt vevő személyek a folyamatban.

Kilépő mozgás nélkül

A fellebbezés esetén, amely nem felel meg a követelményeknek, vagy anélkül, hogy a megfelelő fizetési létrehozott állami feladat, a bíró nem lehet több, mint öt nappal annak kézhezvétele után kiadni egy döntés, amely szerint marad mozgás nélkül, úgy, hogy a szolgáltató személy kap egy bizonyos idő, hogy orvosolja a hiányosságokat.

Abban az esetben, ha a kérelmező személy kerül a kifejezés, az általa nyújtott a másodfokú bíróság, hogy itt az ideje, hogy végre az összes függőben lévő utasításokat meghatározásában szereplő, akkor az összes dokumentumot tekintik benyújtva a napon, mikor először jött a bíróság.

Számos helyzetben, amelyben egy személy kaphat vissza panaszt:

• A fellebbezés (a fenti példát) vissza abban az esetben az előírt határidőn belül a kérelmező nem tett eleget a bíró utasításait, amelyek meghatározásában szereplő lány elhagyja mozgás nélkül.
• Befejeztem a kifejezés hivatkozik, ha az nem tartalmaz semmilyen kérelmet a vissza kell állítani ezt az időszakot, vagy elutasították.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a fellebbezést (a fenti példát) vissza lehet kérésére a kérelmező, ha eddig a pontig, ebben az esetben még nem küldték el a fellebbviteli bíróság. Vissza kizárólag alapuló megfelelő meghatározása a bíró.

Mit jelent a Elsőfokú Bíróság?

A tárgyalás után bíróság helyt adott egy bűncselekmény vagy bármely más megsértését, és ezzel egyidejűleg az iratot kézbesítették időben és teljes mértékben megfelel a meghatározott követelményeknek a jelenlegi jogszabályok, az intézmény megküldi minden egyes ember, hogy vegyen részt ebben az esetben másolatait nyilatkozatok, nyilatkozatok, valamint az összes dokumentumot csatolt.

Minden személy vagy érintett fél abban az esetben van joga, hogy nyújtson be az eljáró bíróság írásbeli kifogást, csatolva a dokumentumokat, amelyek megerősítik az oka ezeknek a kifogást. Meg kell jegyezni, hogy ez a kifogás szükségképpen ellátni a másolatok mennyisége egyenlő a személyek száma az ügyben érintett - csakúgy, mint etetni magát fellebbezés egy bűncselekmény és más kérdésekről. Ennek megfelelően minden fél megkapja a jogot, hogy legyen teljes mértékben ismeri az ügyet említett anyagok, különösen a panasz és a különböző kifogások nekik.

Miután a fellebbezési időszak letelte az eljáró bíróság irányítja a jelen ügyben a panaszok és kifogások az illetékes hatóságoknak. Meg kell jegyezni, hogy a fellebbezés az ítélet ellen nem lehet küldeni a megfelelő bíróság lejárta előtt a fellebbezési időszak.

Megtagadása a panaszt nyújtott, amíg a bíróság kiadja a döntést. A kérelemnek tartalmaznia kell feltétlenül írásban az illetékes igazságügyi hatóságnak. Ezt követően a megállapítás az, hogy az intézmény elfogadja az elutasítás, és a határozat ellen benyújtott vagy mondat azok már nem tekinthető eredményeként a termelés teljesen leáll.

Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a felmondás az eljárás megadásának a fellebbezés elutasítása nem minden akadályt annak érdekében, hogy kezelje a többi panaszok abban az esetben, ha a határozat ellen fellebbezni bármely más személy.

Mentesség a követelés, elismerése egyezség

A folyamat során a tekintjük a fellebbezést a közigazgatási eljárás vagy egyéb vitás kérdések, az elutasítás a követelés, annak elfogadása az alperes által a következtetést a megállapodás a felek között szükségszerűen támogatott összeállított írásban. Ha hasonló esetet benyújtani a bírósági tárgyaláson, amely esetben be vannak jegyezve azonnal a tárgyalás rekord, és ezt követően aláírta valamennyi fél által az ügy.

Az, hogy a figyelmet a fellebbezés során a teljes megszüntetés az eljárás, kivéve, ha mentesítést vagy elhagyásával a követelés vagy állítás a megállapodást. Ha az alperes elismeri a követelést, és elfogadja azt, akkor a döntés, hogy a díjak igénylő követelményeknek teljes mértékben elégedett.

Mivel ez a folyamat zajlik?

Először az oka a panaszra. Ezt meg lehet tenni, például, ha az a baj, hogy meghatározza azokat a körülményeket, amelyek relevánsak az ügy, vagy foglalkozik elmulasztása volt szignifikáns az ügy körülményei által létrehozott eljáró bíróság. Azt is érdemes megjegyezni, hogy az ilyen alkalmazás lehet végezni nem tartása megállapításai az eljáró bíróság az ügy körülményei vagy helytelen alkalmazása szabályainak eljárási és anyagi jogi. Ha ez az időszak a fellebbezés, és teljes mértékben megfelel a kijelölt találkozó nem hiányzott.

Kezdetben minden egyének, akik részt vesznek ebben az esetben kap értesítést a másodfokú bíróság, hogy milyen időben és milyen helyen lesz megfontolás tárgyát ebben a kérdésben. Meg kell jegyezni, hogy elfogadása után került sor a fellebbezés esetén figyelembe kell venni együttesen az érintett bíróságok (kivéve kerületi bíróság).

A találkozó hívták a bíró, aki kijelenti, minden jelen van, ami jelenleg mérlegeli az ügyet, amelynek panasz tekinthető jelenleg és a döntés egy adott intézmény nyújtott be ezt a kifogást. Miután ez meg, az egyik részt vevő személyek ebben az esetben ezen a ponton volt ülésén felülvizsgálati hatáskörének hivatalnokok és azok képviselői, valamint a végzett részletes magyarázatot minden bemutatni eljárási jogait és kötelezettségeit.

Miután vége a jelentés is meghallgatást magyarázatok minden egyes ember, aki eljött a találkozóra, és vegyen részt ebben az esetben. Először jár, hogy az a személy, aki tett panaszt (vagy meghatalmazott képviselője). Ha a döntés a fellebbezés kerül miatt kiszabott a fellebbezést az egyes felek, akkor a felperes először fog beszélni.

Miután ismertették részletesen a magyarázata az egyes felek a megfelelő alkalmazás ismertetett valamennyi bizonyíték ebben a kérdésben figyelembe kell venni ebben a folyamatban, akkor megvizsgáljuk új bizonyítékok után érkezett, hogy a panaszt. A végén minden fél lehetőséget kapnak arra, hogy végezzen bírósági vita ugyanabban a sorrendben, amelyben magyarázatot végezték ház.

Az egész minden egyes találkozó során teljesítését különböző jogi eljárások ezen a találkozón is folyamatosan protokollt.

A másodfokú bíróság az ügy kizárólag az érvek, hogy kerültek bemutatásra a panaszt, és amennyiben a különböző kifogások rajta. Ez végzett részletes értékelést az összes rendelkezésre álló bizonyítékok esetében, beleértve azokat, amelyeket külön bemutatva. Az utóbbi csak akkor lehet tenni, ha az a személy, aki részt vesz a folyamatban, bizonyulhat lehetetlen őket idején az első vizsgálat az ügy, nincs ok erre már elismerte a bíróság érvényesnek.

Abban az esetben, ha a fellebbezési eljárás során a fellebbezési tekinthető csak egy bizonyos része a megoldásnak, ellenőrzése jogszerűségét és érvényességét a döntés akkor tekinthető csak ennek fényében. Ebben az esetben az érdeke a jogállamiság, a másodfokú bíróság mindig jogosult a bírósági határozat teljes mértékben.

Függetlenül attól, melyik érv magában fellebbezés a fellebbviteli bíróság végzi a részletes vizsgálat, hogy semmilyen jogi eljárásban megsértették a folyamat figyelmet a lényegi kérdések, hogy lehet az oka, hogy töröljék megoldásokat. Az új követelmények nem veszik figyelembe a bíróság kezdetben nem fogadható el, és ennek megfelelően figyelembe kell venni a fellebbezés.

Vizsgálata a fellebbezési eljárás kell vizsgálni két hónapon belül az összes papírmunkát, és fizetett az állam kötelessége a fellebbezést nyújtottak be. Sun Magyarország mérlegeli bejövő üzleti három hónappal azt követően. A folyamat során a figyelmet a kérdés a következő döntéseket lehet benyújtani:

• A bíróság döntése marad változtatások nélkül és a panasz, persze, nem teljesül.
• A bíróság döntése törölték, vagy megváltozott részben vagy teljes egészében, ami után az ügy elismeri az új megoldás.
• A bíróság döntése törölték, vagy megváltozott részben vagy teljes egészében, ami után az eljárás teljesen megszűnik, vagy az alkalmazás nélkül maradt venni.
• A panasz nélkül maradt venni, a határidő lejártát, és nem sikerült megoldani a problémát illetően a hasznosításra.

A bírósági végzés kell tenni formájában különleges meghatározás, és azt állítja:

Ha a panasz nélkül maradt elégedettség, akkor a bíróság kötelező jelzi azt tette, milyen okból. Az összeállított meghatározzuk a másodfokú bíróság fel kell tüntetni a megoszlása ​​a különböző jogi költségek valamennyi érdekelt fél, köztük is a különböző költségeket, amelyek következtében felmerült a panasz. Meghatározása az ilyen bíróság lép hatályba, amint úgy döntöttek.

Sok oka annak, hogy lejárta után a kifejezés venni a fellebbezés lehet dönteni a teljes törlését a döntést. Gyakran elutasítják döntéseket az eljárás hiányában az illegális készítmény vagy a folyamat felülvizsgálata egyesek vannak olyan helyzetek, hogy megsértették a szabályokat a nyelv, amely elvégzi a bírósági eljárásokban. Éppen ezért, ha talál ilyen megsértését, akkor mindig kihívást jelent számukra, és hogy méltányos ítéletet.