9 idézetek beszélgetések olvasók Slavoj Zizek a gyám

Emlékszem, amikor egy könyvet Fukuyama „történelem vége”, akkor nagyon divatos volt, hogy gúnyolódni vele. Ugyanakkor bizonyos értelemben mindannyian elkötelezettek Fukuyama. Még baloldali, baloldali többség, nem alapvető kérdéseket vetnek fel, komoly kérdéseket a jövőben a kapitalizmus és az állam. Ők csak arra törekedjünk, hogy a jelenlegi rendszer igazságosabb legyen. És hatékonyabb. És azt hiszem, hogy a fő kérdés a mai - az, hogy elég? Nyilvánvaló, hogy a józan ész azt mondja, hogy az emberiség, mindannyian, megközelíti sorozat lehetséges katasztrofális problémák és ellenséges. Ökológia, a probléma a finanszírozás, és hogyan kell kezelni őket, a szellemi tulajdon, aki irányítja a biogenetikai és különösen az új formák apartheid társadalmunkban. Azt mondják, hogy a társadalom egyre globális, leomlott a berlini fal. Igen, de mindenhol vannak új falak, még a szó szoros értelmében. Az Egyesült Államokban és Mexikóban, Izraelben és Ciszjordániában. És így tovább.

Itt szeretnék utalni a jogot, hogy a német filozófus, amit igazán értékelni - Peter Sloterdijk. Ő tett egy nagyon finom megfigyelés globalizmus. Azt mondta, hogy a globalizmus nem jelenti azt, hogy mindannyian egy globális közösség számára. Ez azt is jelenti, hogy mi különítjük más emberek ( „földgömb” a „globális” azt is jelenti, „kupola”, „cap”). Ez lehetett egy hivatkozás a „Elysium”, ahol a kiváltságos elit alatt élő védő kupola. És ez egyre inkább hasonlít a jelenlegi helyzetet. Vegye Los Angeles: egy jelképes kupola Hollywood és a Santa Monica, és akkor találja magát Inglewoodban. Azaz, a szó szoros értelmében, ha egy kiváltságos része, akkor tudja az elmélet létezését csavargók és a szegény, de nem látja őket, nem része a világnak. Emlékszel őket, amikor villog a heves lázadás vagy tiltakozás.

Így a probléma által felvetett Fukuyama: vajon a liberális demokratikus kapitalizmus, a távoli jövőben, hogy megoldja ezeket a problémákat? Szerintem nem, sajnos. Érdekes megjegyezni, hogy még a Fukuyama már nem híve Fukuyamaizma, aki elismerte, hogy a „történelem vége” elavult. Tehát itt van, a jelenlegi probléma - hogyan lehet még csak elképzelni egy alternatíva. Még Hollywood megérti, hogy mi vár egy apartheid társadalom, ha az események szerint alakulnak ugyanazon forgatókönyv. "The Hunger Games", "Elysium", és hasonlók. De mi a teendő? A probléma továbbra is fennáll. Nincs könnyű megoldás.

A jövőben a filozófia

Úgy tűnik számomra, hogy az unalom - a kiváltó oka az eredeti cselekmény. Kierkegaard egyik kedvenc gondolkodók, azt írta, hogy Isten teremtette a világot, hogy ő unatkozik, fúrt egy. Aztán Ádám unatkozott, és Isten teremtett Éva. Ezután magányos ember vált magányos, és létrehozott egy közösséget. Aztán, az európaiak, ez lett unalmas, és mi gyarmatosítás. Most megunta a Földön, és szeretnénk utazni az űrbe. Unalom teret nyit az új kezdetre. Nincs unalom - nincs kreativitás. Ha van időd, akkor te csak hülye élvezni, hogy ki vagy, és hogy hol van.