27. cikk A törvény veteránok

Oszd meg barátaiddal

- által létrehozott más normatív jogi aktusok ki a magyar szinten.

A legáltalánosabb formája a magyar polgárok jogát, hogy bírósági védelmet foglalt Art. 46 magyar alkotmányt, amely garantálja mindenki bírósági védelme a jogokat és szabadságokat.

Úgy vélem, hogy a védelem a jogsérelmek veteránok polgári eljárásban lehet végezni az eljárási formák.

1. A kérelem benyújtása kihívást a döntések, intézkedések (tétlenség) az állami hatóság, önkormányzat, hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott. Az eljárást bejelentés és elbírálására az ilyen nyilatkozatok szabályozza 25. fejezete a polgári perrendtartás.

Előírt módon az említett fejezetben lehet fellebbezni a kizárólagos vagy közös döntéseket, valamint a cselekmény vagy mulasztás, a hatóságok, a tisztviselők és az önkormányzati alkalmazottak, mint amelynek eredményeként (alternatív):

- sérti a jogait és szabadságait állampolgárok;

- akadályokat végrehajtásához a jogokat és szabadságokat;

- jogellenesen ró semmiféle vám.

§ szerint. 256 GIC Magyarország általános szabály, hogy a polgárnak joga van fellebbezni az ilyen nyilatkozatot a bíróság 3 hónapon belül attól az időponttól, amikor tudomást szerzett a megsértése a jogokat és szabadságokat. Ugró három hónapon fog bíróság nem alapul a kérelem elutasítását. Az okok a mulasztási találhatók meg a tárgyaláson, és indokolt lehet, hogy tagadása a kérelmet.

3. kéri a bíróság a nyilatkozatot a létesítmény a tény, jogi értéket. § szerint. 264 GIC Magyarország bíróság megállapítja a tényeket, amelyekre a megjelenése, módosítása vagy megszüntetése személyes vagy tulajdonjogokat a polgárok. Azoknak különösen tudható az a tény, rokonsági kapcsolatok, az a tény, hogy függ a tartozás ténye jogi dokumentumok (kivéve a katonai okmányok, útlevelek és dokumentumok által kiadott regisztrációs irodák) az a személy, akinek a családi és utónevét, a dokumentumok nem felelnek meg a feltüntetett adatok az útlevél vagy születési anyakönyvi kivonat. A lista az ilyen tények nem teljes, a bíróság meghatározott és egyéb jogszabályok, a jelenléte vagy hiánya ami egy állampolgár legálisan jelentős következményekkel jár.

Az ilyen kijelentések szó egy különleges eljárás. Előfeltétele, hogy jelentkezett a bíróság elismeri a tényt, amelynek jogi értéket, a képtelenség megszerezni más sorrendben megfelelő okmányt, ezeket a tényeket, vagy ha nem tudja helyreállítani az elveszett okmányokat.

A kérelem benyújtásakor az alkalmazást a bíróságon bizonyítani, hogy lehetetlen bármilyen más módon, kivéve a bíróság feladata a releváns tényt. Például, alkalmazása során a létesítmény a tartozás ténye a veterán igazolást az ellátásra való jogosultság (ha az adatot a tanúsítvány nem egyezik meg az adatokat az útlevél) kell benyújtania a bírósághoz írásbeli lemondást hatóság, amely kiadta az igazolást (USZN), a csere egy ilyen igazolást.

4. Fellebbezés a bíróságtól elismerését a normatív jogi aktus valamely hatóság, önkormányzati vagy tisztviselő ellentétes a törvény teljes egészében vagy részben az előírt módon 24. fejezet a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció.

5. Ezen kívül a polgároknak joguk van fellebbezni a Magyar Alkotmánybíróság, nyilatkozat alkotmányosságáról a jogszabályi rendelkezések és más normatív aktusok. Ha bizonytalan, hogy alkotmányossági rendelkezéseinek Magyarország szabályozás végrehajtására vonatkozó jogait veteránok, az ilyen rendelkezések lehetnek a vizsgálat tárgyát képező bírák az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, és ha a megtámadott rendelkezések alkotmányellenesek, nem lehet alkalmazni az érintett kapcsolatot.

- fogyatékos csoportok I. és II;

- a második világháború veteránjai, háborús veteránok, veterán katonai szolgálat, keresik a fogyasztók jogait a törvény által létrehozott veteránok.

- Heroes a Szovjetunió, a Hősök és Magyarország teljes Cavaliers az Order of Glory;

- a résztvevők és rokkantak a Nagy Honvédő Háború.

Ügyészségi ellenőrzés során kiderült, hogy a Nyugdíjbiztosítási Alap Administration Belgorod illegálisan tagadta ezeket az embereket a találkozó a második rokkantnyugdíj.

Ahogy ebből a példából, ügyészek feljogosított ügyészségi ellenőrzés, hogy a kért dokumentumok a különböző szervek, intézmények és szervezetek, okoz beszélni az alkalmazottak és tisztviselők, valamint a saját utazási a vizsgálati helyszín azonosítása megsértését. Ők nem csak, hogy közvetlen igények és a fogyatékosság jogait a bíróság, hanem a szakmailag érintett bírósági eljárás.