Tatar-mongol iga - történelmi tény vagy fikció

Manapság számos alternatív változat a középkori történelem Oroszország (Kijev, Rosztov - Suzdal, Moszkva). Mindegyikük joga van létezni, hogy van. Hogy. A hivatalos történelem folyamán szinte semmit, de „másolat” az egykor meglévő dokumentumok nem igazolta. Az egyik ilyen esemény a magyar történelemben az iga a tatár-mongol Rus. Próbáljuk átgondolni, hogy mi ez a tatár-mongol iga - történelmi tény vagy fikció.

Tatar-mongol iga volt

Elismert és felbontjuk a polcokon szó változata ismert, hogy minden iskolai tankönyvek és igaz az egész világ - „Oroszország 250 évvel uralkodott vad törzsek. Oroszország elmaradott és gyenge - nem tud megbirkózni a sok éves vadak. "

A „igát” megjelent a napon a belépés Oroszország az európai fejlődés útján. Ahhoz, hogy az egyenlő partner Európa számára, szükséges volt, hogy bizonyítani, hogy „Europeanists” helyett „vad Keletszibériában”, elismerve a lemaradásuk, és megalakult az állam csak a IX században segítségével európai Rurik.

Támogatott változata létezik a tatár-mongol iga csak számos művészeti és népszerű irodalom, beleértve a „The Legend of Mamay”, és minden munkáját Kulikovskii ciklus a talpára, amelyek a különböző lehetőségeket.

Az egyik ilyen művek - a „Mese a Ruin az orosz föld” - utal Kulikovskii ciklusban nem tartalmazza a „mongol”, „tatár”, „járom”, „invázió”, csak a történet a „szükség” az orosz földet.

A legmeglepőbb, hogy a későbbi írott történelmi „dokumentum”, annál több részletet tesz szert. Minél kevesebb élő tanúk, annál több részletet ismertet.

Tényszerű anyag, száz százalékban meglétét megerősítő tatár-mongol iga, nem.

Mongol-tatár iga nem volt

Ez az események nem ismeri el a hivatalos történészek, nemcsak világszerte, hanem Magyarországon, és az egykori Szovjetunióban. Tényezők, amelyek alátámasztják a kutatók, akik nem értenek egyet a létezését az igát, a következő:

• változata rendelkezésre áll a tatár-mongol iga megjelent a XVIII században, és annak ellenére, hogy számos tanulmány számos generáció történészek nem változott jelentősen. Logikátlan, minden legyen a fejlődés és a haladás, - a kutatási kapacitás kell változtatni tényanyaggal;
• A magyar nyelv nem mongol szó - sok kutatás, beleértve a professzor VA Chudinov;
• A Kulikovo területen gyakorlatilag semmit sem találtunk több tíz éves kutatás. Nem volt egyértelmű maga a hely, a harc;
• teljes hiánya a folklór és a hősi múlt a nagy Genghis Khan a modern Mongóliában. Minden, ami kitalált korunkban, származó információk alapján a szovjet történelem könyvek;
• nagy a múltban, Mongólia idáig szarvasmarha tenyésztés, majdnem megállt a fejlődés,
• teljes hiánya Mongólia hatalmas számú trófeát a legtöbb „honfoglalás” Eurázsia;
• még azok a források, amelyek felismerik a hivatalos történészek írják Genghis Khan, mint a „nagy harcos, fehér bőr, kék szem, bozontos szakáll és vöröses szőr” - egyértelmű leírást a szláv;
• a „horda”, ha azt akarjuk olvasni a régi szláv kezdőbetűi, azt jelenti, a „rend”;
• Genghis Khan - a cím a parancsnok a csapatok Tatárországban;
• "Khan" - a védő;
• Prince - Khan kinevezett kormányzó tartományban;
• tribute - a közös adózás, mint bármely más országban korunkban;
• A képeket ikonok és metszetek kapcsolatos elleni küzdelem tatár-mongol iga szembenálló katonák mutatjuk egyaránt. Még a bannerek akarnak. Ez többet mond polgárháború egy országon belül, mint a háború az államok közötti különböző kultúrákban és ezért különböző fegyveres harcosok;
• Számos genetikai vizsgálat és a vizuális megjelenése beszélni a teljes hiánya mongol vér a magyar embereket. Egyértelmű, hogy Oroszország már elfogták 250-300 éves, több ezer szerzetes horda kasztrálás mellett egyre nőtlen;

• nem kézzel írott visszaigazolást időszakban a mongol-tatár iga a megszállók nyelven. Bármi, ami kell tekinteni dokumentumokat ezen időszak van írva orosz;

• gyors mozgása a hadsereg 500 ezer. ember (a számos hagyományos történészek) szükséges cseréje (óramű) ló, amelyen a versenyzők átültetett legalább 1 alkalommal naponta. Minden egyszerű lovas kanyargós lovakat kell 2 és 3. Rich - lovak számát számított állományok. Ezen kívül sok ezer jelöli lovak és ellátását az emberek és fegyverek, kemping felszerelés (sátor, bojlerek és így tovább. Al.). Ahhoz, hogy egyszerre etetni egy ilyen állatok száma nem elég semmi fű síkságán száz kilométeres körzetben. Mert ezen a területen a lovak száma összehasonlítható sáskajárás, amely elhagyja a semmis. És a lovak még mindig kell valahol inni, minden nap. A takarmány a katonák szüksége ezer juhok, hogy a mozgó sokkal lassabban lovak, de eszik el a füvet a földön. Mindez felhalmozódása állatok előbb-utóbb elkezdenek meghalni az éhségtől. Invázió skálán szerelt csapatokat régiók Mongólia Oroszország lehetetlen.

Ahhoz, hogy megértsük, mi a tatár-mongol iga - ez a történelmi tény vagy fikció, a kutatók kénytelenek keresni alternatív csodálatosan megőrzött információt a történelem Oroszország. A fennmaradó, kényelmetlen leletek arra utalnak, a következő:

• vesztegetés és a különféle ígéreteket, beleértve a korlátlan hatalom, a nyugati „baptista” megállapodott az uralkodó körök a kijevi Rusz a kereszténység bevezetése;
• megsemmisítése védikus filozófia és a keresztség Kijevi Rusz (a tartományban, amely szakított a Nagy Tatárországban) „tűzzel-vassal” (az egyik a keresztes hadjáratok, látszólag Palesztina) - „Vladimir megkeresztelkedett a kard, és Dobrynya tűz” - öltek 9 millió ember 12 és éltünk akkoriban a fejedelemség (gyakorlatilag a teljes felnőtt lakosság körében). A 300 városban hagyott 30;
• minden pusztítás és a keresztség az áldozatok tulajdonítható, hogy a mongolok;
• minden, ami az úgynevezett „tatár-mongol iga” Ez a válasz szláv - árja birodalom (Nagy Tatárországban - Mogul (Grand) fogkő) a visszatérés a tartományok, akik betörtek és kereszténység;
• időszakban, ami elszámolni „tatár-mongol iga” - egy ideig a béke és a jólét Oroszországban;
• megsemmisítését álló módszerek krónikák és más vonatkozó dokumentumokat az időszakban a középkorban a világ, és különösen Magyarországon a könyvtár eredeti dokumentumok égett, „másolat” is fennmaradtak. Magyarországon többször a megrendelések a Romanovok és „történetírás” krónika mentek „átírni”, majd eltűnt;
• összes térkép előtt nyomtatott 1772-ben és nem ment át korrekció, az úgynevezett nyugati része tartozik pézsma vagy Moszkva Tatárországban. A többi volt Szovjetunió (anélkül, hogy Ukrajna és Fehéroroszország) nevű Tatárországban vagy az Orosz Birodalom
• 1771 - Az első kiadás a Encyclopedia Britannica „Tartarosz, hatalmas ország északi részén Ázsia ....” Későbbi kiadásban a lexikon, ez a kifejezés eltávolításra került.

Az információs kor technológiai adatok mögött nem könnyű. Hivatalos történelem nem ismeri az alapvető változásokat, hogy mi van a tatár-mongol iga - történelmi tény vagy fikció, amelyben változata a történet - gondolják magukat azonosítani kell magad. Nem lehet csak úgy elfelejteni, hogy a történelem a győztesek írják.