Hogyan keressünk az örökös a magyar trónra - studopediya

De ki, akkor ma a törvényes örököse a magyar trónra?

Bemutatta könyvünkben a családfa a Romanovok (melléklet 12., 13. és 14.) és a „Nők a többi sor a Romanov dinasztia” (16. melléklet), amelyek kizárólag a forrás adatokat a törvényes örökös keresni a magyar trónra. Az elv hitbizományi, ahogy azt korábban bemutattuk, kiegészítjük számos más fontos követelmény.

Ha továbbra is kompromisszumok nélküli legitimisták, amely alapján az összes vonatkozó törvényi Magyar Monarchia, akkor meg kell vizsgálni: az ezeket a törvényeket, sem a közvetlen férfi leszármazottai a Romanovok nincs joga a trónra, mert minden szár egyenlőtlen házasságot.

Ugyanakkor itt van egy csomó fontos kérdés: hogyan alkalmazzák az utókorra magát magyar öröklési jog? Ne vaksággal itt megengedett egyenlőtlen házasságkötések, házasságok hibásan illeszkedő ortodox kanonokok - amely nem korrigálható egy egyszerű átalakítás ortodoxia? Számos ilyen ellentmondások (mivel nem mondanak ellent a szabályokat a külföldi dinasztiák és vallások), akkor gyakran látni a nőstény utódok ezeket a sorokat. De ha ez nem megengedett a mai magyar leszármazottai a Romanovok, miért külföldi Kevesebb követelmény - csak azért, mert a külföldiek? Nem lenne logikus.

Különösen abból a szempontból, ortodox, Cyril utód lányai (Mary és Kira -. I. és II) kezdetben esik számításba előforduló elfogadhatatlan házasság és ellentétes Art. 64. Továbbá, akár ravnorodnym gyermekek csak az uralkodó (bár dekoratív) dinasztiák, vagy egyenlővé, és uralkodott a múltban? (De miért nem alkalmazzák ugyanezt az elvet, hogy a leszármazottai Rurik.) Előnyben részesítik-e ortodox dinasztiák (szem előtt tartva annak fontosságát, Art. 185), vagy csak jönnek az elsőszülött a követelményt egy későbbi áttérés ortodoxia?

És általában nem előnyös a szellemi jelentését orosz ortodox monarchia magyar leszármazottja a Romanovok, házas egyenlőtlen, de az ortodox házasság, hogy nem beszél oroszul külföldi házas egyenlő házasság a nem ortodox, elvált, stb (Ne felejtsük el, hogy .. hogy az a követelmény ravnorodnosti idegen orosz hagyomány - lásd 80-81) [228] ...

Mielőtt e kérdésre az illetékes hatóság és a jogos orosz - lehetetlen, hogy pontos prioritási listáján vagy külföldön élő leszármazottai Romanov vagy külföldi pályázók [228a].

A legfontosabb: Art. 35 előírja, hogy egy ilyen örökös utódai lemondtak hitük (ezek többsége személyek - nem ortodox) és a nemzeti trónra, egyre ortodox magyar király. Talán a XVIII században, és nem volt nehéz egy többé-kevésbé homogén monarchikus világ sokszor házasságot egymással valóban uralkodó dinasztiák. De ez meg magának egy ilyen változás a vallási, nemzeti, sőt geopolitikai tudat a modern nyugati ember? Vajon képes lesz megérteni a mély „gazdaság” értelmében az ortodox monarchia, amely előírja, hogy az önfeláldozás - ellentétben a szokásos dekoratív monarchiák? Vajon a cég az elkerülhetetlen szellemi konfrontáció egykori hazájában hitehagyott? Akar dobni minden otthonos fészket, és mozgassa az izgalom a zűrzavar az országban, még a nyelvet, hogy alig tudja? És ha egy ilyen külföldi is, nem tudva, magyar, érzékelik a vonalzó magyar emberek?

Így, ahogy a formális legitimáció alapján a meglévő öröklési jog vezethetnek minket egy zsákutca monarchia. Kiszámítása után az örökös, mechanikusan követve a törvény betűje, tekintet nélkül azok szellemét és vallási-misztikus oldalát mindazt, ami történt Magyarországgal a XX században -, akkor nyilván kap dekoratív monarchia. (Ne feledje, a figyelmeztető Elder Lavrentiya Chernigovskogo, leple alatt a „ortodox király” állhat fenn, és az antikrisztus.)

Úgy tűnik, a patthelyzet lehet módosítani ezeket a törvényeket (amelyek előtt történt) - de megint csak jogos hatóságnak. És azt a jogot, hogy nem, vagy császár, vagy annak hiánya - a Nemzeti Szövetség Zemsky Sobor.

Ennek hiányában vitathatatlan versenyző a trón között Romanov leszármazottai most éppen egy ilyen Tanács joga van eldönteni azt a kérdést, a helyreállítás a monarchia. . (A 11. fejezet a könyv már megalapozott érvényességét ezt a lehetőséget, ami közvetve jelzi a császár, császárné és özvegy-anya; .. És még a nagyherceg Kirill kezdetben nyilvánította magát 1922-ben „őre a trónt cár” - „, hogy továbbra is a rend a nap, amikor a Zemsky Sobor hirdetik legitim uralkodó. „) a Tanács is eltörli az egyenlő házasság és úgy sorrendben a hitbizományi minden leszármazottai a Romanov megőrizte hűségét ortodoxia és az orosz karaktert.

Azonban, még mindig maradnak az ilyen? Minden feltett kérdésekre vonatkozó fenti alkalmasságának külföldiek a „befogadó”, hogy a szolgáltatást a magyar király, annak tulajdonítható, hogy a legtöbb leszármazottai a Romanovok kivándorolt ​​szinte nem vesz részt leküzdésében Magyarország, kommunizmus, és még nem hittek a lehetőségét, hogy a helyreállítás a monarchia lett a külföldiek, akik elvesztették még magyar nyelvet. Nem tudjuk, hogy valaki a jelenlegi Romanov részt ma a harc a visszatérő Magyarország történelmi hagyományai vannak. (Csak a 92 éves hercegnő Vera Konstantinovna EV tiszteletbeli társa „magyar birodalmi Union-Order” - a legtökéletesebb monarchista szervezet külföldön, élükön KK Weimarn.)

Ezen kívül, mi ismételjük: a királyi koronát - nem kiváltság, hanem a legnehezebb minisztérium, amely képes arra, hogy tarthatatlan; ezért esett valaki sorrendben egymás után - nem kötelező adó: Art. 37. biztosítja a jogot, hogy lemondjanak a jogot, hogy a trónt. És ha nem leszármazottai a Romanovok alkalmas lenne, akkor lehet menni, amennyire csak hogy meg kell változtatni a királyi dinasztia -Ez lehetőség sokáig nem zárja ki a RIU-O.

Megjegyzendő azonban, hogy a próféciák a helyreállítás az orosz monarchia felsorolt ​​homlokzatán ezt a könyvet, és más hasonló [230] - nem abszolút. Ez - ahogyan arra Archimandrite Konstantin (Zajcev) és Hieromonk Seraphim (Rose) - ezek az előrejelzések csak akkor valósítható meg, ha van egy minimális „emberek alkalmasak a bűnbánat, az élő hit, hősiesség” [231]. Isten megmutatja népünk és a vitathatatlan királya nyilvánvaló, de csak akkor, ha az ember készen áll rá. „Az Úr keze a hatalmat a földön, és a kellő időben fog beállítani rajta” (Sir 10, 4). Dániel próféta is emlékeztetett: „A felséges szabályokat az emberek birodalmán, és annak adja azt, a kinek akarja, és a készletek rajta a legalantasabb emberek” (Dán 4, 14). A Bibliában is szerepel, és egy példát, amikor felkenés át egy másik dinasztia Saul David (1-es és 2 Kir.).

De most, a magyar nép, bár elárulta Felkent, aki megsérti a székesegyház hűségesküt 1613 Romanov-ben továbbra is kötik ezt az esküt. Vegye ki a nép - miatt gyakorlatilag lehetetlen -csak azonos Országos Szövetsége Zemsky Sobor, valamint 1613-ban.

Persze, ma ilyen gondolkodás úgy tűnik, csupán elméleti. A helyreállítás a monarchia legyen a helyreállítás az ortodox-monarchista tudat egyik vezető rétege az emberek. Szükséges megértése a lelki a világ rendje, a jelentését a történelem és az emberi élet értelmét. Csak akkor lesz világos, hogy az alkotmány nem valami önkényes, hogy az emberek telepíteni a saját. Meg kell felelnie a lelki élet alapja -Ez az, hogy Isten tervében. Csak ebben az esetben, az emberek fejleszthessék képességeiket, és készen áll az önkéntes benyújtása hatósága a Felkent Isten megérezte uralkodásának a helyes és hasznos teljesítmény maga az igazság is, ami lehetetlen, hogy nem felel. Csak ebben az esetben az orosz talajban ismét megjelenik, „gazdaság”, amely lehet akadálya az „új világrend” az Antikrisztus.