Fontos követelések

A minta (bejelentési) a megtagadása a követelés, figyelemmel a legutóbbi jogszabályi változások.

A petíciót lemond a követelés lehet benyújtani az igénylő előtt bármikor döntést az ügyben. Fontos követelés azt jelenti, hogy az igénylő nem az ő támogatását kérik.

Failure összefüggésben lehet az önkéntes elégedettség a követelés az alperes, valamint egyéb okok miatt. Javasoljuk, hogy jelezze a pontos okairól a követelés a szövegben a petíciót. Például, a hiba kapcsolódó önkéntes felel meg a követelményeknek jár a lehetőséget a későbbi jogi költségek megtérítése esetén.

Ha az elutasítás valamely állítás nem felel meg a törvény sérti a jogait és jogos érdekeit mások, a bíróság nem fogadja el hiba, és továbbra is érdemi vizsgálatának. Ha az elutasítás a követelés a bíróság elfogadta, az eljárás megszűnik, a felek nem jogosultak a jövőben, hogy bírósághoz ugyanezen feltételeknek, ugyanazon az alapon, hogy ugyanazok az emberek.

A bírósági határozat elfogadására vonatkozó elutasítását igények és megszüntetése az eljárás lehet fellebbezni a másodfokú bíróság.

hogy lemondanak

Én pert indított, hogy a _________ (a válaszadó) a _________ (betét, mint a perben).

Annak a ténynek köszönhetően, hogy _________ (adja meg az elutasítás okait a követelés), szükségesnek tartom, hogy feladja a követelést.

Megtagadása kijelentette nekem önként, a következmények elutasítása a követelés a 221. cikk a CPC RF, hogy az elutasítás a követelés eljárás megszűnik a bírósági határozat ebben az esetben újra alkalmazni a bírósági jogvitában az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és Ugyanezen indokok alapján nem engedélyezett, tudom.

A fentiek alapján, irányított 39. cikke által a Polgári perrendtartás,

  1. Megtagadása, hogy elfogadja a követelést.

Iktatásdátum „___” _________ ____ _______ aláírása

Töltsd le a minta alkalmazás:

A két találkozó, a felperes nem volt. Figyelmeztette a bíróság előzetesen, a harmadik alkalommal visszavonta a pert. Az alperes pert indított, hogy nekem a jogi költségek megtérítésének 30.000 rubelt a képviselő, feltételezett tagjai az egyházközség mindhárom ülésein. Függetlenül attól, hogy az alperes jogosult, és mit tegyek?

Esetben különleges eljárásban figyelembe venni, és megoldódott a bíróság az általános szabályok szerint a cselekvés eljárás, azaz a egyszer felhagy a követelményeknek a kérelem elfogadására, én már nem lesz képes elfogadni ugyanazt a gyermeket?