A nő, mint egy autó, nem kell csak az egyik tulajdonos (lásd

Nagyon durva hasonlat, gondoltam. Természetesen hű nő, szerető és szeretett - egy nagy plusz neki boldogság az ember, nem gyakori jelenség most, de összehasonlítani a vas, mint valami nem nagyon. mellett nem tudom, amíg egy autó tulajdonosa, aki nem változik az egész élete, hiszen már itt tartunk. Ez a metafora eredetileg nem igaz, hiszen nő úgy dönt, hogy változtatni a „tulajdonos” vagy sem, de egyszerűen változtatni az autó. És mi történik? Nő, én, egy ember - a tömegközlekedés, és az ember - csak egy autó rajongó, aki arra törekszik, hogy lesz a tulajdonosa az új autók.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

Azt hiszem, ez a metafora által feltalált, akik nem veszik figyelembe a nő szabad ember. Ha belegondolunk, senki semmilyen körülmények között nem tartozik senkihez, minden ember szabadon. A partner kiválasztásában is. És ha valaki jut eszembe, hogy egy nő biztosan van gazdája, ez már pofon a szolga rendszer. A nő az első helyen tartozik magára. Személy szerint én köpni az arcát, hogy az ember, ami azt mondtam volna ezt, és soha nem váltak olyan kapcsolatokat építsenek. De, sajnos, vannak nők, akik az alacsony önbecsülés, hogy azok nem csak valaki nem tartozik. És mindaddig, amíg vannak olyan nők, míg a férfiak is megengedik maguknak, mint a metaforák.

PS: kérelmet a moderátorok és a rajongók panaszkodnak - nem változtat semmit a válaszom, mert azt gondolom, hogy egy személy, amely valószínűleg ilyet mondani, egy személy nem csak arc :)